Дело № 11-391/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2024 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 16 апреля 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Хабибуллиной ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хабибуллина О.В. обратилась в суд к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Эппл Рус», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу судебную неустойку в размере 540,47 руб. за каждый день неисполнения решения суда до фактического его исполнения.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 16 апреля 2024 года исковые требования Хабибуллиной ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» в пользу Хабибуллиной ФИО8 неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда (из расчета 1 % от стоимости товара в размере 540,47 руб.) Взыскать с ООО «Эппл Рус» государственную пошлину в доход городского округа г. Стерлитамак в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель ответчика ООО «Эппл Рус» просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 16 апреля 2024 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Хабибуллиной О.В., ссылаясь на то, что при рассмотрении гражданского дела № 2-1199/2022 истцу было отказано в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций в связи с уклонением от возврата товара импортеру. Следовательно, заявленные в рамках настоящего дела штрафные санкции в виде неустойки также не подлежали удовлетворению. Кроме того истец просила взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда. Суд первой инстанции не принял во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательств в натуре. Обязательств в натуре перед истцом судебными актами не установлено.

Истец Хабибуллина О.В. ее представитель по доверенности Таненкулов Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителем представлено суду письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Заявление истца об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от заявления заявлен в ходе судебного разбирательства добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от заявленных требований, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 540,47 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

11-391/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО, ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хабибуллина Ольга Владимировна
Ответчики
ооо эппл рус
Другие
Татенкулов Тимур Гайниятуллович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Биккинина Татьяна Анваровна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.08.2024Передача материалов дела судье
02.09.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.10.2024Судебное заседание
09.10.2024Судебное заседание
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее