Решение по делу № 2[1]-133/2021 от 28.01.2021

56МS0095-01-2020-005925-83

Дело № 2(1)-133/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                                                     с.Сакмара

    Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Кудрявцевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Короткову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье в административно – территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области с иском к Короткову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 65600 руб. под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и выплате процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 27570 руб. 81 коп., из которой: сумма просроченного основного долга – 22728 руб. 76 коп.; проценты – 2092 руб. 06 коп.; пеня по основному долгу – 2535 руб. 83 коп.; пеня по процентам – 214 руб. 16 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27570 руб. 81 коп., неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, расходы по оплате госпошлины в сумме 1027 руб. 12 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сакмарский районный суд <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик Коротков Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту жительства (регистрации). Письмо с повесткой вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Информация о месте и времени слушания дела размещалась также на официальном сайте Сакмарского районного суда <адрес> в телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд считает Короткова Ф.Г. извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный в ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило Короткову Ф.Г. кредит в размере 65600 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 14% годовых.

По условиям соглашения о кредитовании счета (п. 6) - сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по 20-м числам с наличием льготного периода по погашению основного долга 1 мес. (п.6.1.,6.3,п.6.4 соглашения).

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.1. -12.1.2. кредитного договора.

При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о сумме кредита, сроке договора, размере процентов за пользование кредитными денежными средствами, порядке погашения кредита, размере пени.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счёт заёмщика, в соответствии с условиями кредитного договора. Однако в нарушение условий договора Коротков Ф.Г. принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, данное требование ответчиком исполнено в добровольном порядке не было.

В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 27570 руб. 81 коп., из которой: сумма просроченного основного долга – 22728 руб. 76 коп.; проценты – 2092 руб. 06 коп.; пеня по основному долгу – 2535 руб. 83 коп.; пеня по процентам – 214 руб. 16 коп.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушения принятых на себя обязательств по заключенному с АО «Россельхозбанк» соглашению о кредитовании счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в указанном размере.

Истец также просил суд взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 12 договоров неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п. 12.1.1),

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (12.1.2).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1027 руб. 16 коп.

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, с Короткова В.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь, ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Короткову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Короткова Ф.Г. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27570 руб. 81 коп., из которой: сумма просроченного основного долга – 22728 руб. 76 коп.; проценты – 2092 руб. 06 коп.; пеня по основному долгу – 2535 руб. 83 коп.; пеня по процентам – 214 руб. 16 коп., а также неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга), расходы по оплате госпошлины в размере 1027 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

        Судья:

        Мотивированное решение составлено 26 апреля 2021 года.

2[1]-133/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского РФ АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Коротков Федор Гаврилович
Другие
АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование"
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Долгова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
sakmarsky.orb.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.01.2021Передача материалов судье
28.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее