Решение от 22.04.2019 по делу № 2а-937/2019 от 12.04.2019

Копия

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                            г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Выборновой Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Выборновой Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с направлением копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения в полном объеме. Последствия отказа от иска понятны.

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля», административные ответчики судебный пристав – исполнитель Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Выборнова Е.С., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, заинтересованное лицо Аветян А.Л., в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                 (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░