Решение по делу № 2-339/2020 от 11.12.2019

                                                                                 86RS001-01-2019-00811-92

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

14 января 2020 года                                                                 г.Ханты-Мансийск

       Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.

с участием ответчика Щербакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-339/20 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Щербакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

                                                        установил:

       Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее- АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику Щербакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с соглашением №1571151/0096, заключенным 06 августа 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Щербаковым С.В., последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на неотложные нужды под 20,75% годовых, окончательным сроком возврата не позднее 06 августа 2020 года. Согласно п.2.2. соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Начиная с декабря 2015 года заемщик перестал производить своевременно и в полном объеме платежи по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику направлено требования о возврате задолженности и расторжении соглашения. По состоянию на 13 ноября 2019 года просроченная задолженность заемщика по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года составляет 1 139 825 рублей 93 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 475 000 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга в размере 162 265 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам 360 420 рублей 22 копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов в размере 142 140 рублей 60 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года в размере 1 139 825 рублей 93 копейки ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 899 рублей 13 копеек. Расторгнуть соглашение №1571151/0096 от 06 августа 2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Щербаковым С.В.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Щербаков С.В. исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

       Суд, заслушав ответчика Щербакова С.В., исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 06 августа 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Щербаковым Сергеем Владимировичем заключено соглашение №1571151/0096 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 500 000 рублей; срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 06 августа 2020 года; процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,75%; периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетными платежами; дата платежа: по десятым числам.

        В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20,75% годовых (п.12.1.1. соглашения).

        В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2 соглашения).

        Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом 5.5 Правил составляет 1 000 рублей 00 копеек за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п.12.2. соглашения).

        Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заёмщик обязуется открыть текущей счёт в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40817810171150000329 (п.17 соглашения).

        Денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены на лицевой счет № 40817810171150000329, принадлежащий Щербакову Сергею Владимировичу.

       Согласно Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1).

       В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

       В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

        Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

       Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнил.

       Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года составляет 1 139 825 рублей 93 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 475 000 рублей 01 копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга в размере 162 265 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по процентам 360 420 рублей 22 копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов в размере 142 140 рублей 60 копеек.

        В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

       20 сентября 2019 года в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности и расторжении соглашения №1571151/0096 от 06 августа 2015 года, однако как следует из представленных документам ответчиком задолженность по соглашениям не погашена.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что Щербаков Сергей Владимирович надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по соглашению №1571151/0096 от 06 августа 2015 года.

        В судебном заседании ответчик Щербаков С.В. заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что кредитное соглашение № 1571151/0096 заключено сторонами 06.08.2015 года со сроком погашения до 06.08.2015 года. Как указано в исковом заявлении, с декабря 2015 года заемщик перестал своевременно и в полном объеме производить платежи по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком.

Таким образом, течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям имело место с декабря 2015 года, в суд с исковым заявлением истец обратился 11 декабря 2019 года, то есть по истечении срока, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа заявлены с пропуском срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

       Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            решил:

       Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Щербакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, оставить без удовлетворения в виду пропуска срока исковой давности.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

        Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 января 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                Г.А.Клименко