Решение по делу № 9-342/2021 от 05.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2021 года              гор. Владивосток

    Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к Осипенко Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

По смыслу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как усматривается из текста представленного договора займа, стороны в п. 23 согласовали условие о предъявлении займодавцем иска к заемщику в Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Местом жительства ответчика в договоре указан гор. <адрес>, который находится вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока.

Местом заключения договора значится гор. Красноярск.

Истец находится в границах Ленинского судебного района гор. Владивостока.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1995 № 2300-1 "О защите прав потребителей", статьями 28, 32 ГПК РФ, частью 3 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями договора и поскольку доказательств, подтверждающих получение заемщиком оферты, именно на территории Первореченского судебного района гор. Владивостока, в месте, отличном от места жительства заемщика, истцом не представлено, в связи с чем невозможно сделать однозначный вывод о месте получения заемщиком оферты, учитывая также территориальное расположение заемщика, суд приходит к выводу, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к Осипенко Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

    Судья                              О.В. Бурдейная