Решение по делу № 2а-409/2019 от 28.01.2019

К делу № 2а-409/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 04 февраля 2019 года

РЎСѓРґСЊСЏ Усть-Лабинского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края    РЎР°Р»Р°Р»С‹РєРёРЅ Рљ.Р’.

с участием старшего помощника прокурора

Усть-Лабинского района     Вакаловой Р•.Р’.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 Рї. Двубратского         РЎРєСЂРёРїРЅРёРєРѕРІР° Рњ.Р’.

административного ответчика             Р’РѕСЂРѕРЅРєРёРЅР° РЎ.Р’.

РїСЂРё секретаре                                 Бахтикян И.Р’.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Воронкина С.В.

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Воронкина С.В.. В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание Воронкин С.В., осужденный 07.02.2017г. <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Осужденный Воронкин С.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Осужденный Воронкин С.В. по предыдущей судимости был осужден 09.08.2016г. <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы Воронкин С.В., зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-2 прибыл 14.03.2017 г. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, желания трудиться не проявил. В отношении к представителям администрации ведет себя сдержанно, в общении корректен. На сделанные замечания реагирует рационально и взвешенно. Недостатки устраняет при непосредственном контроле. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы делает. За период отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, поощрений и взысканий не имеет. Вывод: Осужденный Воронкин С.В. характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017г. № 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Воронкин С.В. совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказанию. На основании изложенного, просит суд осужденному Воронкину С.В. установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел, на срок – до погашения судимости. Установить ему ограничения: предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре», установив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Воронкин С.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд обязательную явку назначить один раз в месяц.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, и просила суд удовлетворить его, не возражала против назначения обязательной явки один раз в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ворнкин С.В. осужден 07.02.2017г. <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Осужденный Воронкин С.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Осужденный Воронкин С.В. по предыдущей судимости был осужден 09.08.2016г. Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Воронкина С.В., освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит частичному удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Воронкина С.В. – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Воронкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору от 07.02.2017г. <адрес>, на срок до погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00;

запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ Усть-Лабинского районного СЃСѓРґР° Рљ.Р’. Салалыкин