Решение по делу № 2-1336/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1336/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Губанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Губанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Губановым Д.В. заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Впоследствии исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Губанов Д.В. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику перечислено <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, погашение долга должно производится путем внесения ежемесячных платежей (л.д. №).

Губанову Д.В. направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. №

Задолженность Губанова Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> (л.д. №

В судебном заседании Губанов Д.В. пояснил, что кредитный договор подписывал, денежные средства получал, возражений против заявленных требований, расчета суммы задолженности не имеет; допустил просрочку платежа в связи с трудным материальным положением.

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, пояснения в судебном заседании, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца <данные изъяты> (л.д. №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Губанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Губанова Д. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий      Демидова В.В.