Решение по делу № 2-6577/2024 от 06.09.2024

УИД: 78RS0017-01-2024-004829-58

Дело № 2-6577/2024                                                                      10 декабря 2024 года

    РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Азаровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Рустамову Насибу Али оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Рустамову Н.А.оглы о возмещении ущерба в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска САО «РЕСО-Гарантия» указало, что 03.05.2022 г. между обществом и Айвазовым Ш.К.оглы заключен договор ОСАГО (№) владельца автомобиля Hyundai Starex, г.р.з. №, сроком на один год.

16.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Starex, г.р.з. №, под управлением Рустамова Н.А.оглы и автомобиля Mitsubishi Lanсer, г.р.з. № под управлением Сверкунова А.В., повлекшее причинение имущественного вреда. ДТП оформлено европротоколом.

При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Транспортное средство Mitsubishi Lanсer, г.р.з№ было застраховано по договору ОСАГО в страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Указанная компания в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков выплатило Сверкунову А.В. страховое возмещение в размере 100 000 руб.

Ссылаясь на ст. 14 ФЗ об ОСАГО, истец просит удовлетворить исковые требования.

Определением Петроградского районного суда от 25.07.2024 года дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.3-оборот).

Ответчик Рустамов Н.А. оглы в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, возражений на иск не представил.

Третье лицо Айвазов Ш.К.оглы. в суд не явился, извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз.2 п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «г», «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и Айвазовым Ш.К.оглы заключен договора ОСАГО (полис №) владельца автомобиля Hyundai Starex№, сроком на один год (л.д.11).

16.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Starex, г.р.з. №,под управлением Рустамова Н.А. оглы и автомобиля Mitsubishi Lanсer, г.р.з. № под управлением Сверкунова А.В., повлекшее причинение имущественного вреда. ДТП оформлено европротоколом - участниками ДТП составлено извещение о ДТП от 16.05.2022 г. в 21 час.00 мин. по адресу: г № из которого следует, что Рустамов Н.А.оглы вину в совершении ДТП признает (л.д.12-13).

При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Транспортное средство № было застраховано по договору ОСАГО в страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Указанная компания в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков выплатило Сверкунову А.В. страховое возмещение в размере 100 000 руб. (л.д.18-20).

Факт ДТП, вина ответчика и размер ущерба подтверждены письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба от ДТП в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить.

Взыскать с Рустамова Насиба Али оглы (№) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) в счет возмещения ущерба 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

           Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2024 года.