Решение от 28.10.2015 по делу № 2-1770/2015 от 14.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Логиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий бедствий по <адрес>» и индивидуальному предпринимателю Орлову ФИО5 о признании недействительным судового билета,

установил:

Астраханский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий бедствий по <адрес>» и ИП Орлову А.О. о признании недействительным судового билета. В обоснование исковым требованиям указано, что прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ИП Орловым А.О. требований законодательства, регламентирующего порядок эксплуатации объектов внутреннего водного транспорта и маломерного флота. Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что ИП Орловым А.О. в целях извлечения прибыли организована работа наплавного моста, с регистрационным номером №, через реку Ахтуба на автодороге <адрес> <адрес> - <адрес>, посредством которого на возмездной основе осуществляется пропуск автотранспорта через реку Ахтуба. Кодексом внутреннего водного транспорта РФ (далее - Кодекс) урегулированы отношения, возникающие между организациями внутреннего водного транспорта Российской Федерации, грузоотправителями, грузополучателями, пассажирами и другими физическими и (или) юридическими лицами при осуществлении судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации, и определяет их права, обязанности и ответственность (статья 1 Кодекса). Маломерные суда, используемые для целей извлечения прибыли, то есть в коммерческих целях подлежат государственной регистрации в Администрации бассейнов внутренних водных путей, функции которой на территории Астраханского транспортного региона осуществляются <адрес>ом гидротехнических сооружений и судоходства. Как установлено в ходе проведения проверки, названные требования законодательства ИП Орловым О.А. не исполнены. Так, согласно сведениям, представленным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Астраханской области», наплавной мост, эксплуатируемый ИП Орловым О.А. в коммерческих целях, состоит на государственном регистрационном учете в реестре маломерных судов с ДД.ММ.ГГГГ, наплавному мосту присвоен государственный регистрационный №АО и выдан судовой билет серии Г №. При таких обстоятельствах наплавной мост, эксплуатируемый ИП Орловым А.О., подлежит исключению из реестра маломерных судов с последующей регистрацией в Государственном судовом реестре Российской Федерации. Таким образом, отсутствие регистрации судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации не позволяет уполномоченным органам осуществлять контроль и надзор за его эксплуатацией в установленном законом порядке, в том числе за соблюдением требований безопасности судоходства, прохождением ежегодных технических осмотров, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах созданы условия для нарушения прав неопределенного круга лиц, на получение услуг отвечающих требованиям безопасности, а также лишает потребителей права на получение достоверной информации о качестве оказываемых услуг. Просит обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с учета наплавной мост через реку Ахтуба на автодороге <адрес> <адрес> - <адрес>, с государственным регистрационным номером №

Представитель истца Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий бедствий по <адрес>» и ИП Орлов А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, судно - самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.

В силу ст. 15 Кодекса, суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Согласно ст. 17 Кодекса, государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Как установлено в судебном заседании, Астраханской транспортной прокуратурой в мае - июне 2015 проведена проверка соблюдения ИП Орловым А.О. требований законодательства, регламентирующего порядок эксплуатации объектов внутреннего водного транспорта и маломерного флота.

Проведенной проверкой установлено, что ИП Орловым А.О. в целях извлечения прибыли организована работа наплавного моста, с регистрационным номером №, через реку Ахтуба на автодороге <адрес> <адрес> - <адрес>, посредством которого на возмездной основе осуществляется пропуск автотранспорта через реку Ахтуба.

Из сообщения ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий бедствий по <адрес>» следует, что наплавной мост через реку Ахтуба в районе <адрес> <адрес> зарегистрирован за Орловым А.О., запись в судовой книге № т. 1, присвоен регистрационный бортовой №АО, выдан судовой билет Г № от ДД.ММ.ГГГГ. Техническое освидетельствование наплавного моста проводилось ДД.ММ.ГГГГ, оценка «Годное» (л.д. №

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Орлов А.О. (л.д. №

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту оказания ИП Орловым А.О. услуг по перевозке людей и автомототранспорта, не отвечающих требованиям безопасности, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. №

Суду представлены копии материалов, по которым было вынесено указанное постановление, в том числе: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Орлова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанный в исковом заявлении паром используется для извлечения прибыли, т.е. в коммерческой деятельности.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценив представленные стороной истца доказательства, приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается истец, в судебном заседании подтверждены. В частности, нашел подтверждение факт того, что ИП Орлов А.О. использует указанный паром в коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Таким образом, регистрация данного парома в государственной инспекции маломерных судов не соответствует целям его фактического использования, т.к. в силу ст. 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, данный орган осуществляет регистрацию только маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

Сведения о пароме, используемым ИП Орловым А.О. в коммерческой деятельности, должны быть внесены в Государственный судовой реестр Российской Федерации, а не в реестр маломерных судов.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковых требования Астраханского транспортного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░░░░ ░░░6.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> - <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.