Решение от 12.08.2015 по делу № 2-1862/2015 от 15.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зульбухаровой А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зульбухарова А. Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс» об истребовании документов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между ней и ООО «Русфинанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты>. Истец в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии договора микрозайма, копий приложений к договору микрозайма. Однако ответа на данную претензию получено не было. Истец указывает, что ей как потребителю банковских услуг и клиенту банка, а также в силу прямого указания на то в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", Банком должна быть предоставлена информация о состоянии её лицевого счета, так как обращаясь в Банк с претензией она настаивала на получении таких сведений и их не предоставление должно расцениваться как нарушение её потребительских прав прямо предусмотренных Российским законодательством.

В связи с указанным истец просила суд обязать ответчика ООО «Русфинанс» предоставить ей копии документов по кредитному делу заемщика Зульбухаровой А. Ф., а именно: копию договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию приложения к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец Зульбухарова А. Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованное суду письменно ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованный суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска, указав в обоснование своих возражений, что во исполнение ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" банк представил всю необходимую и достоверную информацию, которая позволила истцу осуществить осознанный выбор финансовых услуг до подписания заявления о предоставлении кредита. При этом истец требовала предоставления заверенных копий документов, часть которых касалась не выбора услуги, а ее исполнения. Требование ее не основано на законе, противоречит изложенным обстоятельствам, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ N "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физический лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм, привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

При рассмотрении данного спорного правоотношения суд не ставит под сомнение законность кредитного договора, заключенного сторонами на добровольной основе и в соответствии с требованиями действующего Гражданского законодательства РФ.

В силу заключенного договора отношения, возникшие между ООО «Русфинанс» и Зульбухаровой А. Ф. подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Зульбухаровой А. Ф. и ООО «Русфинанс» был заключен договор № №, по условиям которого кредитор открыл лицевой счет в рублях, обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

Как указано в иске, Зульбухарова А. Ф. направила претензию от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой просила предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии договора микрозайма, копии приложений к договору микрозайма, копии графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у истца.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, которые основываются на предположениях.

Имеющийся в материалах дела реестр с оттиском печати "Почта России" не может являться надлежащим доказательством направления претензии истицы, поскольку в реестре отсутствует подпись лица, осуществляющего прием почтового отправления. Квитанция ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ об оплате марок не является доказательством оплаты заказного письма с уведомлением о вручении и описью о вложении, а также доказательством вручения претензии представителю ООО «Русфинанс».

Изложенное свидетельствует о несоответствии представленных истицей документов требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем не могут быть приняты в качестве средства обоснования для выводов суда. Кроме того, представитель Банка в письменном отзыве на иск отрицает факт получения обращений от истицы.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 97-ФЗ "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Подписывая заявление о предоставлении займа «Личные наличные» ДД.ММ.ГГГГ Зульбухарова А. Ф. собственноручной подписью подтвердила, что она ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредита, согласна с ними и содержание их понимает. Обратившись в Банк и лично подписав Заявление истец просила Банк открыть на её имя текущий банковский счет о осуществлять его обслуживание в соответствии с Условиями кредитования. Во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Зульбухаровой А. Ф. не представлено доказательств того, что до подписания заявления о предоставлении кредита, указанные документы не были получены ею от банка.

Истцом не представлено допустимых доказательств досудебного обращения в банк за предоставлением истребуемых документов, доказательств с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что Банк отказал в предоставлении запрашиваемой информации и документов, а также доказательств в подтверждение того, что при заключении договора истице не предоставлена полная и достоверная информация, которая должна быть до неё доведена в силу закона.

При изложенных обстоятельствах материалами дела не подтверждается нарушение каких-либо прав Зульбухаровой А. Ф. как потребителя банковской услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░