Решение по делу № 2-523/2019 от 09.09.2019

                                                дело №2-523/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года.                                г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием ответчика Орехова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Орехову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Орехову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности в сумме 257 608 руб. 23 коп. (суммы основного долга 156 048 руб. 98 коп., суммы процентов 94 934 руб. 55 коп., суммы неустойки 6 624 руб. 70 коп.) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» требует обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, принадлежащий Орехову Геннадию Викторовичу, установив его начальную продажную цену в 280 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 5.

Ответчик Орехов Г.В. иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о взыскании основного долга по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество признал, о взыскании процентов и неустойки не признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным сторонами, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания » Столичный залоговый дом», после переименования ООО Микрофинансовая компания «КарМани», и Орехов Г.В. заключили договор микрозайма №, по которому –микрофинансовая компания предоставила Орехову Г.В. денежные средства в сумме 160 000 руб. под 88,2% годовых на срок 36 месяцев, а Орехов Г.В. взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Орехов Г.В. в обеспечение исполнения обязательств передал микрофинансовой компании в залог имущество, транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, стоимость которого соглашением сторон была определена в 280 000 руб.

Орехов Г.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составила 257 608 руб. 23 коп. (сумма основного долга 156 048 руб. 98 коп., сумма процентов 94 934 руб. 55 коп., сумма неустойки 6 624 руб. 70 коп.).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: письменными объяснениями истца, устными объяснениями ответчика, копией договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15-19, копией договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 20-22, копией паспорта транспортного средства № л.д. 23-24, копией уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 25, копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 27, копией претензии о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 28, копией отчета об отслеживании отправления сформированного официальным сайтом Почты России 23 августа 2019 года л.д. 29.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Орехову Геннадию Викторовичу о взыскании долга по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307-310,348-349,807-811,819 ГК РФ, так как ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства, связанные с погашением долга по кредитному договору.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.330 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика выплаты неустойки.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

Поскольку обязательство по возврату кредита и уплате процентов заемщиком по кредитному договору не исполнено, суд полагает возможным, на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ, обратить взыскание на транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, принадлежащее Орехову Геннадию Викторовичу, определив его начальную продажную цену в 280 000 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ООО Микрофинансовая компания «КарМани», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 776 руб. 08 коп. (платежное поручение № от 22 июля 2019 года л.д. 4) подлежат возмещению ответчиком Ореховым Г.В.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 334-349,807-811,819 ГК РФ, ФЗ от 02.07.2010 N 151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст.ст. 98,198 ГПК РФ, суд

решил

иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Орехову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Орехова Геннадия Викторовича в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 608 руб.23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 776 руб. 08 коп.

Для погашения долга в сумме 257 608 руб.23 коп. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на транспортное средство, автомобиль <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, принадлежащее Орехову Геннадию Викторовичу, определив его начальную продажную цену в 280 000 руб., путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 30 октября 2019 года.

Судья