Решение по делу № 2-12152/2023 от 06.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Ханиневой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>») обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 412718 рублей, из которых: 300000 рублей-сумма к выдаче, 43560-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 69158-для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту-29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 412718 рублей на счет заемщика №, открытый в <данные изъяты>». Денежные средства в размере 300000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Также, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 43560-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 69158-для оплаты страхового взноса от потери работы. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ однако требование банка до настоящего времени не исполнено. Так, согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору составляет 661385,41 рублей, из которых: 366574,02 руб.-сумма основного долга, 44512,30 руб.-сумма процентов за пользование кредитом, 214127,23 руб.-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 36026,86 руб.-штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей-сумма комиссии за направление извещений.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4).

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения данного дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 412 718 рублей, из которых: 300 000 рублей - сумма к выдаче, 43560 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 69158 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых, сумма ежемесячного платежа – 13434,28 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 13348,28 рублей (л.д. 8-19).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 412 718 рублей на счет заемщика №, открытый в <данные изъяты>». Денежные средства в размере 300 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной истцом. Также, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, согласно распоряжению заемщика, оплатив их за счет кредита, а именно: 43560 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 69158 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы (л.д.л.д. 15,16, 27-29).

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка до настоящего времени не исполнено ФИО2

Так, согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, составляет 661 385,41 рублей, из которых: 366 574,02 рублей - сумма основного долга, 44512,30 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 214 127,23 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 026,86 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - сумма комиссии за направление извещений (л.д. 23-24).

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчик свой контр-расчет, а также доказательства возврата суммы долга суду не предоставил.

Учитывая обстоятельства дела, оснований для уменьшения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9813,85 рублей, что подтверждается документально.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты>» (ИНН №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия № №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 385,41 рублей, из которых: 366 574,02 рублей - сумма основного долга, 44 512,30 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 214 127,23 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 026,86 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия 3605 №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 9813,85 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 07.11.2023 г.

Судья: А.С. Мизуров