Решение по делу № 2-229/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-229/2022                                        

33RS0006-01-2022-000179-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники                                     10 февраля 2022 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Агафоновой Ю.В.,

при помощнике судьи                            Мастеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соловьеву Александру Евгеньевичу, Кляйну Алексею Фертнентовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Е., Кляйну А.Ф., в котором поставило вопрос о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 27.02.2018 в сумме 95915,37 руб.

    В обоснование указано, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются условия кредитного обязательства.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики Соловьев А.Е., Кляйн А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Установлено, что 27.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и ответчиками заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщикам представлены денежные средства в размере 1368000 руб. на срок по 27.02.2048 под обязательство уплаты 9,1% годовых.

Согласно ст. 6.1 Договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору, размер которой зависит от периода начисления относительно даты окончания начисления процентов:

в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора (п. 6.1.3.1);

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГКРФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Вступившим 14.10.2021 заочным решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 17.08.2021 расторгнут кредитный договор от 27.02.2018 , заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым Александром Евгеньевичем, Кляйном Алексеем Фертнентовичем.

Взыскано с Соловьева Александра Евгеньевича, Кляйна Алексея Фертнентовича в пользу Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 27.02.2018 по состоянию на 17 июня 2021 года в размере 1371710,87 руб.

Размер задолженности по кредитному договору от 27.02.2018 № 1841061/0046 за период с 18.06.2021 по 14.10.2021 составляет 95915,37 руб. (в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 89879,40 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 6035,97 руб.).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3077,46 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Александра Евгеньевича, Кляйна Алексея Фертнентовича в пользу Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 27 февраля 2018 года по состоянию на 14 октября 2021 года в размере 95915 (девяносто пять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 37 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3077 (три тысячи семьдесят семь) руб. 46 коп.

Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 10.02.2022.

2-229/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала
Ответчики
Кляйн Алексей Фертнентович
Соловьев Александр Евгеньевич
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Агафонова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
viaznikovsky.wld.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее