9-45/2024

30RS0004-01-2024-000675-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2024 года                                                                                        г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Южный регион» к Сатову Н.М. о возмещении ущерба, материальных затрат, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный регион» обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Сатову Н.М. о возмещении ущерба, материальных затрат, расходов по оплате государственной пошлины.

Ознакомившись с данным исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для его возвращения в связи со следующим.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом суд учитывает, что иски о признании не выделены законодателем в отдельную категорию споров, подлежащих рассмотрению по правилам ст. 29 ГПК РФ, то есть по выбору истца.

Из содержания искового заявления усматривается, что истец ООО «Южный регион» обратился в суд с иском о возмещении ущерба, материальных затрат, расходов по оплате государственной пошлины, поэтому исковые требования подлежат предъявлению в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении следует, что адрес ответчика Сатова Н.М.: Астраханская область, <адрес>, с. <адрес>, ул. <адрес>, что не относится к подсудности Трусовского районного суда г. Астрахани.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Южный регион» к Сатову Н.М. о возмещении ущерба, материальных затрат, расходов по оплате государственной пошлины, не подлежит рассмотрению Трусовским районным судом г. Астрахани, в связи с чем суд приходит к выводу о возвращении ООО «Южный регион» искового заявления, с разъяснением истцу его права обратиться с данными требованиями в соответствии с правилами статьи 28 ГПК РФ в Володарский районный суд Астраханской области по месту жительства ответчика ИП Сатова <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23,24,28,135, 224-225, 266 ГПК РФ, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

9-45/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО Южный регион
Ответчики
Сатов Наиль Макарович
Другие
Казанцева Елена Петровна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Аршба А.А.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
08.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2024Передача материалов судье
12.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее