Решение по делу № 2-386/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-386/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                                 30 ноября 2020 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» к Гарбарчук Надежде Леонидовне, Лобачевой Наталье Александровне и Гарбарчуку Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее МУП «ЖЭУ») обратилось в суд с иском к Гарбарчук Н.Л., Лобачевой Н.А. и Гарбарчуку С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что 09 ноября 2012 года Гарбарчуку С.А., а также членам его семьи Гарбарчук Н.Л. и Лобачевой Н.А., было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ***. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С 01 октября 2018 года МУП ЖЭУ является исполнителем коммунальных услуг на основании ст. 157.2 ЖК РФ, производит расчет, начисление и сбор платы от потребителей. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. В нарушении ст. 153 ЖК РФ ответчиками не производится оплата коммунальных услуг. В отношении нанимателя жилого помещения Гарбарчука С.А. вынесено определение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 года о признании его несостоятельным (банкротом). Требования МУП ЖЭУ в размере 30203 руб. 16 коп. (основной долг за период с октября 2018 по март 2019 года) включены в реестр требований кредиторов, задолженность ответчиков в указанном размере не погашена. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя наравне с нанимателем жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Задолженность за период с 01.10.2018 по 31.07.2020 года составляет 93496 руб. 99 коп., пени с 21.12.2018 по 13.03.2020 составляет 6578 руб. 82 коп. Просит взыскать с Гарабарчук Н.Л. и Лобачевой Н.А. размер задолженности за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 года в сумме 30203 руб. 16 коп., взыскать с Гарбарчук Н.Л., Лобачевой Н.А., Гарбарчук С.А. задолженность за период с 01.04.2019 по 31.07.2020 года в размере 69872 руб. 65 коп., из них 63661 руб. 24 коп. сумма основного долга и 6211 руб. 41 коп. пени., и возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 30.09.2020 года исковое заявление МУП ЖЭУ в части заявленных требований к Гарбарчук Н.Л. и Лобачевой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 года в сумме 30203 руб. 16 коп. возвращено. На основании апелляционного определения Архангельского областного суда от 30 сентября 2020 года данное определение суда оставлено без изменения.

Представитель МУП ЖЭУ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Гарбарчук Н.Л., Лобачева Н.А., Гарбарчук С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом неоднократно по известным суду адресам, судебная корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений, ответчиками не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, и руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан, которая возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно ч.1,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что Гарбарчук С.А. на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения – *** в г. Мирный, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены Гарбарчук Н.Л., Лобачева Н.А., Доможиров С.В., Доможирова К.В., Лобачев К.Д.

В соответствии с ч.4 ст. 426 ГК РФ и Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124, договор о предоставлении коммунальных услуг потребителям многоквартирный домов является публичным.

На основании договора от 25 октября 2019 г. МУП «ЖЭУ» с 1 октября 2018 г. предоставляет потребителям коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Данным договором установлен срок оплаты за жилое помещение до двадцатого числа, следующего за истекшим месяцем.

Договором социального найма установлена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке по лицевому счету за период с 01.04.2019 по 31.07.2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг составляет в размере 69872 руб. 65 коп., из них 63661 руб. 24 коп. сумма основного долга и пени в размере 6211 руб. 41 коп.

На основании решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года, оставленного без изменения Архангельским областным судом, Лобачева Наталья Александровна, Лобачев Кирилл Дмитриевич, Доможиров Сергей Владимирович и Доможирова Ксения Владимировна признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ***, договор социального найма указанного жилого помещения признан с ними расторгнутым.

Данным решение суда установлено, что Лобачева Н.А. с 2009 года в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку Лобачева Н.А. в жилом помещении с 2009 года не проживает, с ней договор социального найма на спорное жилое помещение расторгнут, следовательно, оснований для возложения обязанности по оплате коммунальных платежей с Лобачевой Н.А. за период с 01.04.2019 по 31.07.2020 года не имеется.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая, что в жилом помещении – *** в г.Мирный Архангельской области проживают наниматель Гарбарчук С.А. и член его семьи Гарбарчук Н.Л., что подтверждается справкой МУП «Мирнинская жилищно-коммунальная компания», следовательно обязанность по оплате за жилое помещение должна быть возложена на нанимателя Гарбарчука С.А. и члена его семьи Гарбарчук Н.Л.

На основании решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2019 года Гарбарчук С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком 6 месяцев. На основании определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 года завершена процедура реализации имущества Гарбарчука С.А.

В судебном заседании установлено, что задолженность Гарбарчука С.А. по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.07.2020 года в размере 69872 руб. 65 коп., из них 63661 руб. 24 коп. сумма основного долга и пени в размере 6211 руб. 41 коп. не была включена в реестр кредиторов. Требования МУП ЖЭУ об оплате задолженности за период с 01.04.2019 по 31.07.2020 года являются текущими обязательствами, так как связано с погашением задолженности по коммунальным услугам и возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве. (абз. 2 п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве). В связи с чем задолженность по текущим платежам сохраняет силу и может быть предъявлена к взысканию после окончания производства по делу о банкротстве гражданина (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

При этом задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась и у члена семьи нанимателя жилого помещения и лица, зарегистрированного в данном помещении, Гарбарчук Н.Л. которая банкротом не признавалась и не освобождена от исполнения обязательств по оплате данных услуг.

В силу ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ч.2).

Поскольку коммунальные услуги ответчиками оплачивались не в полном объеме и несвоевременно, истцом обоснованно начислены пени в размере 6211 руб. 41 коп.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты коммунальных услуг либо отсутствия такой обязанности ответчиками не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требований к Гарбарчук С.А. и Гарбарчук Н.Л.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3202 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» удовлетворить частично.

Взыскать с Гарбарчука Сергея Александровича и Гарбарчук Надежды Леонидовны в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2019 г. по 31 июля 2020 г. в размере 63661 руб. 24 коп., пени в размере 6211 руб. 41 коп., в возврат государственной пошлины 3202 руб., всего взыскать 73074 (семьдесят три тысячи семьдесят четыре) руб. 65 коп.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» к Лобачевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Охотина М.М.