Решение по делу № 2-1327/2018 от 06.09.2018

Дело № 2 – 1327/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                      23 ноября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

истца (по встречному иску ответчика) Горулева Р.Ю.,

представителя Горулева Р.Ю.,- Чувашовой Е.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

представителя ответчика ИП Главы КФХ Белозеровой Г.В.- Бутолина О.А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горулева Романа Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Белозеровой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Главы КФХ Белозеровой Галины Васильевны к Горулеву Роману Юрьевичу о признании договора на оказание услуг незаключенным,

у с т а н о в и л:

Горулев Р.Ю. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Белозеровой Г.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 625 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 178 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке рефинансирования, начиная дд.мм.гггг, от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательства по выплате задолженности, возмещении расходов по оплату услуг представителя в размере 80 000 руб., почтовых расходов- 200,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины- 9 835 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор на оказание услуг №***, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по устройству <***>. Истцом выполнены работы по вышеуказанному договору на сумму 625 300 рублей, однако, ответчик не выполнил обязательства по оплате оказанных услуг.

По состоянию на дд.мм.гггг сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 38 178,05 рублей.

Правовым основанием иска указаны ст.ст. 15, 309, 310, 702, 740, 746 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ИП Главой КФХ Белозеровой Г.В. подан встречный иск к Горулеву Р.Ю.о признании договора №*** на оказание услуг от дд.мм.гггг незаключенным.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что фактически между сторонами заключен договор строительного подряда, и взаимоотношения сторон регулируются главой 37 ГК РФ. В договоре №*** от дд.мм.гггг отсутствуют сроки начала и окончания работ по устройству <***>, из-за чего истец не имеет возможности контролировать своевременность выполнения работ, а также применить меры ответственности за нарушение сроков в виде неустойки и возмещения убытков. ИП Глава КФХ Белозерова Г.В. уплатила Горулеву Р.Ю. 400 000 рублей, которые являются неосновательным обогащением Горулева Р.Ю..

Правовым основанием иска указаны ст.ст. 432, 708, 425 ГК РФ.

Ответчик (по встречному иску истец) ИП Глава КФХ Белозерова Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании Горулев Р.Ю. и представитель ответчика ИП Главы КФХ Белозеровой Г.В.- Бутолин О.А., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Белозерова Галина Васильевна до подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Горулеву Роману Юрьевичу400 000 (четыреста тысяч) рублей. Уплата указанных денежных средств подтверждается распиской, выданной Горулевым Р.Ю.; Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Белозерова Галина Васильевна обязуется в срок до дд.мм.гггг перечислить на лицевой счет Горулева Романа Юрьевича по следующим реквизитам: номер счета карты №***, 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. На указанных условиях истцы(по первоначальному иску и встречному иску) отказываются от исковых требований в полном объеме.     Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.      Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Горулева Романа Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Белозеровой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Главы КФХ Белозеровой Галины Васильевны к Горулеву Роману Юрьевичу о признании договора на оказание услуг незаключенным, по которому:Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Белозерова Галина Васильевна до подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Горулеву Роману Юрьевичу 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Уплата указанных денежных средств подтверждается распиской, выданной Горулевым Р.Ю.; Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Белозерова Галина Васильевна обязуется в срок до дд.мм.гггг перечислить на лицевой счет Горулева Романа Юрьевича по следующим реквизитам: номер счета карты №***, 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. На указанных условиях истцы (по первоначальному иску и встречному иску) отказываются от исковых требований в полном объеме.     Производство по делу по исковому заявлению Горулева Романа Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Белозеровой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Главы КФХ Белозеровой Галины Васильевны к Горулеву Роману Юрьевичу о признании договора на оказание услуг незаключенным прекратить.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.

Судья А.А. Шуравин