О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Звенигород

Московская область                                     29 августа 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черемухина Сергея Викторовича к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», ООО «Туризм Групп» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта),

у с т а н о в и л:

Черемухин С.В. обратился в суд с иском к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о защите прав потребителей - взыскании денежных средств, оплаченных по договору за туристическую поездку – 130 000 руб., денежной компенсации морального вреда – 100 000 руб. и взыскании штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта в размере 50 % от присужденной суммы).

15.08.2022 в суд поступили возражения ответчика, представитель по доверенности просил в иске отказать, сообщив и представив данные о том, что 30.06.2022 истцу выплачена денежная сумма в размере 130 000 руб.

24.08.2022 в адрес суда поступило заявление истца Черемухина С.В., указавшего, что ответчик добровольно возвратил требуемую сумму, а поэтому истец отказывается от исковых требований.

Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Учитывая предмет и основания иска, выраженную истцом волю на отказ от иска в виду очевидного добровольного исполнения имущественных требований со стороны надлежащего должника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ обусловлен собственным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что производство по делу было возбуждено 11.04.2022, имущественные требования истца были удовлетворены в ходе судебного разбирательства в сумме 130 000 руб. (30.06.2022), на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленный размер которой по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит 3 800 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 103 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 5167746402324, ░░░ 7743184470) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 800 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-401/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Черёмухин Сергей Викторович
Ответчики
ООО "Анекс Туризм"
Суд
Звенигородский городской суд Московской области
Судья
Фоменкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
zvenigorod.mo.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2022Предварительное судебное заседание
29.06.2022Предварительное судебное заседание
21.07.2022Предварительное судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее