Решение от 29.03.2017 по делу № 2-141/2017 от 09.03.2017

                                                                                                          Дело № 2-141/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2017 года

Саргатский районный суд Омской области       

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское гражданское дело по иску прокурора Саргатского района Омской области в интересах Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Саргатское АТП»о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Саргатского района обратился в суд в интересах Я. с иском о взыскании с Саргатского АТП начисленной, но не выплаченной заработной платы за октябрь - декабрь 2016 года в общей сумме <данные изъяты>. Кроме того, заявлены исковые требования о взыскании с работодателя компенсации морального вреда, причиненного работнику в связи с невыплатой заработной платы, в размере <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Саргатского района Кошевой В.В. исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда поддержал в полном объеме, требования в части взыскания задолженности по оплате труда уточнил, уменьшив взыскиваемую сумму до <данные изъяты> рублей в связи с частичной выплатой данному работнику предприятия заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований пояснил, что Я. работает в ООО «Саргатское АТП» водителем автобуса с 19.08.2016 г. Перед данным работником работодатель имел задолженность по выплате заработной платы за октябрь-декабрь 2016 года, которая длительное время не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ согласно платежной ведомости работодатель частично погасил задолженность перед Я., выплатив ему <данные изъяты> рублей.

14 февраля 2017 года Я. обратился в прокуратуру Саргатского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав.

Частью 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) основными принципами правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата в не полном размере согласно ст. 4 ТК РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ.

Поскольку невыплатой заработной платы данному работнику причинены нравственные страдания и переживания в связи с ограничением конституционных прав, с работодателя также подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саргатское АТП» в пользу Я. задолженность по заработной плате за октябрь-декабрь 2016 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

        Представитель ответчика - ООО «Саргатское АТП» по доверенности Кудряшова О.В. в судебном заседании утоненные исковые требования признала в полном объеме.

Лицо, в интересах которого подан иск, Я. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        В силу ст.103 ГПК РФ суд при удовлетворении исковых требований взыскивает госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, с ответчика в бюджет Саргатского муниципального района Омской области.                    

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.            

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.211 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 29 ░░░░░ 2017 ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░