Решение по делу № 2-980/2012 от 19.07.2012

К делу №2-980/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года                                                                       ст.Полтавская

Красноармейский районный     суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием представителя ответчика по заявлению в порядке ст. 45 ГПК РФ Харченко Н.И.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Александра Георгиевича к Королёвой Екатерине Юрьевне и Курячей Ольге Ивановне о реальном разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Величко А.Г. обратился в суд с иском в котором просит произвести реальный раздел домовладения и земельного участка, являющихся наследственным имуществом.

    В судебном заседании представитель ответчика Харченко Н.И. заявил ходатайство о приостановлении производства до рассмотрения по существу другого гражданского дела по иску Курячей О.И. к Величко А.Г. и Королёвой Е.Ю. о признании в части недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с подачей исковых требований в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

    Истец Величко А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу, считая такие действия нецелесообразными.

    С целью более полного и обьективного исследования материалов и рассмотрения дела, с учетом прав и законных интересов сторон по делу, суд считает исковое заявление Величко А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с необходимостью рассмотрения гражданского дела о признании в части недействительным свидетельств о праве на наследство по закону в Красноармейском районном суде Краснодарского края по существу в другом производстве Красноармейского районного суда.

    В данном случае спор о реальном разделе имущества в спорном домовладении, непосредственно связан и зависит от разрешения вопроса о праве на спорное имущество, при этом иск зарегистрирован в канцелярии Красноармейского районного суда Краснодарского края 07.08.2012 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: