Решение по делу № 2-2170/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-2170/2020

УИД: 34RS0007-01-2020-004054-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Заставной О.В.,

26 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Павловой В.С. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований указав, что Павлова В.С. – собственник жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, уклоняется от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 95039 рублей 49 копеек. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просил взыскать с Павловой В.С. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в указанном размере, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

06 октября 2020 года к участию по делу в качестве соответчика привлечена Павлова Ю.В.

ООО «УК ТЗР» исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнило. Просила взыскать с Павловой Ю.В. как законного представителя Павловой В.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016 года по 28 мая 2018 года в размере 44187 рублей 02 копеек; с Павловой В.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 29 мая 2018 года по 30 июня 2020 года в размере 46852 рублей 47 копеек; в равных долях взыскать с Павловой Ю.В., Павловой В.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Представитель истца - ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Павлова В.С., Павлова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства и регистрации ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков Павловой Ю.В., Павловой В.С.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа по улАДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР» (л.д.14-16).

Собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ с 16 сентября 2019 года является ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выписками из Росреестра по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Как следует из копии поквартирной карточки, в указанной квартире значится зарегистрированной Павлова В.С.

Согласно записи акта о рождении, родителями Павловой В.С. являются Павлова Ю.В., Павлов С.А.

15 октября 2015 года ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 91039 рублей 49 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиками за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных им коммунальных услуг, контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг в рассматриваемый период.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Из этого следует, что ответственность родителей по обязательствам несовершеннолетних носит солидарный характер.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, действующее законодательство предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оплата жилищно-коммунальных услуг в период с 01 декабря 2016 года по 28 мая 2018 года за несовершеннолетнюю Павлову В.С. должна производиться ее матерью Павловой Ю.В.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг:

- за период с 01 декабря 2016 года по 28 мая 2018 года с ответчика Павловой Ю.В. как законного представителя несовершеннолетней Павловой В.С. в размере 48187 рублей 03 копеек, в том числе: содержание жилого помещения – 8030 рублей 60 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 16 рублей 65 копеек, коммунальный ресурс ГВ содержание общего имущества – 78 рублей 24 копейки, антенна – 513 рублей 10 копеек, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 1205 рублей 70 копеек, электроснабжение – 9865 рублей 04 копейки, техническое обслуживание лифта – 1267 рублей 88 копеек, ТО ВДГО – 48 рублей 35 копеек, отопление – 8750 рублей 10 копеек, холодное водоснабжение – 2809 рублей 83 копейки, горячее водоснабжение – 12454 рубля 65 копеек, водоотведение ХВ – 1243 рубля 64 копейки, водоотведение ГВ – 934 рубля 55 копеек, вывоз ТБО – 822 рубля 16 копеек, установка ОДПУ ХВС – 146 рублей 54 копейки;

- за период с 29 мая 2018 года по 30 июня 2020 года с ответчика Павловой В.С. в размере 46852 рублей 47 копеек, в том числе: содержание жилого помещения – 7677 рублей 86 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 14 рублей 94 копейки, коммунальный ресурс ГВ на содержание общего имущества – 82 рубля 24 копейки, антенна – 339 рублей 20 копеек, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 1454 рубля 59 копеек, электроснабжение – 8470 рублей 61 копейка, техническое обслуживание лифта – 1212 рублей 50 копеек, ТО ВДГО - 49 рублей 57 копеек, обращение с ТКО – 1118 рублей 21 копейка, отопление – 7754 рубля 18 копеек, холодное водоснабжение – 3070 рублей 75 копеек, горячее водоснабжение – 12898 рублей 87 копеек, водоотведение ХВ – 1324 рубля 62 копейки, водоотведение ГВ – 992 рубля 33 копейки, вывоз ТБО – 293 рубля 07 копеек, установка ОДПУ ХВС – 98 рублей 93 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым взыскать в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину с ответчика Павловой Ю.В. в размере 1646 рублей, с ответчика Павловой В.С. в размере 1606 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016 года по 28 мая 2018 года: содержание жилого помещения – 8030 рублей 60 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 16 рублей 65 копеек, коммунальный ресурс ГВ содержание общего имущества – 78 рублей 24 копейки, антенна – 513 рублей 10 копеек, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 1205 рублей 70 копеек, электроснабжение – 9865 рублей 04 копейки, техническое обслуживание лифта – 1267 рублей 88 копеек, ТО ВДГО – 48 рублей 35 копеек, отопление – 8750 рублей 10 копеек, холодное водоснабжение – 2809 рублей 83 копейки, горячее водоснабжение – 12454 рубля 65 копеек, водоотведение ХВ – 1243 рубля 64 копейки, водоотведение ГВ – 934 рубля 55 копеек, вывоз ТБО – 822 рубля 16 копеек, установка ОДПУ ХВС – 146 рублей 54 копейки, а всего 48187 (сорок восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 29 мая 2018 года по 30 июня 2020 года: содержание жилого помещения – 7677 рублей 86 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 14 рублей 94 копейки, коммунальный ресурс ГВ на содержание общего имущества – 82 рубля 24 копейки, антенна – 339 рублей 20 копеек, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 1454 рубля 59 копеек, электроснабжение – 8470 рублей 61 копейка, техническое обслуживание лифта – 1212 рублей 50 копеек, ТО ВДГО - 49 рублей 57 копеек, обращение с ТКО – 1118 рублей 21 копейка, отопление – 7754 рубля 18 копеек, холодное водоснабжение – 3070 рублей 75 копеек, горячее водоснабжение – 12898 рублей 87 копеек, водоотведение ХВ – 1324 рубля 62 копейки, водоотведение ГВ – 992 рубля 33 копейки, вывоз ТБО – 293 рубля 07 копеек, установка ОДПУ ХВС – 98 рублей 93 копейки, а всего 46852 (сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей 47 копеек.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» о взыскании с ФИО3, ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей - отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ государственную пошлину в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ государственную пошлину в размере 1606 (одна тысяча шестьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья             С.С. Щелконогова