Решение от 27.12.2017 по делу № 12-168/2017 от 15.12.2017

                                    Дело № 12-168/2017

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2017 года город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла жалобу Добровольского Яна Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 04.12.2017 года, которым постановлено:

«Признать Добровольского Яна Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 04.12.2017 года Добровольский Я.А. признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание.

Не согласившись с данным решением, Добровольский Я.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что с данным постановлением он не согласен, так как им было заявлено ходатайство о вызове понятых, которые могли дать пояснения о его не виновности, а также не был направлен запрос в учреждение, которое проводило его освидетельствование, о том, имеется ли у учреждения лицензия на данный вид проведения экспертизы.

В судебное заседание Добровольский Я.А. извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки суду не сообщил.

По результатам проверки доводов жалобы и изучения материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Из материалов видно, что 16 октября 2017 года в 05 часа 45 минут на пл. Мира около дома 5 г. Орла водитель Добровольский Я.А. управлял транспортным средством марки Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № в состоянии наркотического опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №№ от 25.10.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 16.10.2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16.10.2017 года, согласно которому не установлено состояние опьянения Добровольского Я.А. с показаниями прибора 0,000 мг/л, с данным актом последний согласился; бумажным носителем № № от 16. 10.2017г. с результатами освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 Мо № 079371 от 16.10.2017г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» № 4992 от 16.10.2017г., согласно которого установлено состояние опьянения, при результате исследования при ХТК обнаружены наркотические средства: «11-гор-дельта-тетрагидроканнабиноловая кислота-изомер-тетрагидроканабанол», показаниями допрошенного в суде инспектора ДПС Алешина А.В. и врача БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» Фалина Д.А., которые подтвердили, что Добровольский Я.А, находился в состоянии наркотического опьянения.

Собранным по делу доказательствам судьей дана оценка в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и свидетельствует об обоснованном выводе виновности Добровольского Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Добровольского Я.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание Добровольскому Я.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом требований ст.4.1. КоАП РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье выносится в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы, при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений допущено не было, все имеющиеся в деле доказательства получены сотрудниками ГИБДД в установленном законном порядке. Показания инспектора ДПС Алешина А.В. и врача Фалина Д.А. являются последовательными и согласуются с другими по делу доказательствами.

Доводы жалобы Добровольского Я.А. о том, что не были допрошены понятые, не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку решение вынесено мировым судьей на основе исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для этого. Никаких противоречий в показаниях инспектора, врача, а также в письменных доказательствах по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 29 КоАП РФ и судьей предоставлена возможность Добровольскому Я.А. реализовать свои права в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░