Решение по делу № 1-567/2018 от 28.09.2018

66RS0006-06-2018-001361-38

в„– 1-567/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург                                                                                         15 октября 2018 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:председательствующего судьи Галимовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого Савченко А.Д., его защитника- адвоката Космарева О.А.,

при секретаре Бусыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савченко А. Д., < данные изъяты > ранее судимого:

-17.05.2018 года приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 года неотбытая часть наказания в виде 428 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

05.08.2018 года в дневное время Савченко А.Д., находясь в г. Екатеринбурге, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется законом, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон, в программе обмена текстовыми сообщениями достиг договоренности с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном безвозмездном приобретении синтетического вещества «MDMB(N)-2201» метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,04 грамма.

В этот же день Савченко А.Д. от неизвестного лица получил сообщение с местом расположения тайника с наркотическим средством, обозначенное в виде географических координат: < данные изъяты >, < данные изъяты > с описанием места расположения тайника: «сворачиваешь с тропинки, будет дерево, возле него все по фото, прикоп».

После этого 18.08.2018 года Савченко А.Д.,находясь по месту своего жительства: < адрес >, используя приложение, установленное в его мобильном телефоне, ввел вышеуказанные координаты, получив точный адрес места расположения тайника: участок лесополосы микрорайона «Химмаш», в квадрате улиц Инженерная-Самаркадская, переулки Запорожский-Альпинистов».

В этот же день, 18.08.2018 года, около 10 часов 30 минут Савченко А.Д. прибыл по вышеуказанному адресу, к месту расположения тайника, где у основания дерева, расположенного в 70 метрах от дома № 5 по пер. Запорожский обнаружил сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществомрастительного происхождения темно-зеленого цвета, массой 1,04 грамма, который он взял, тем самым незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Приобретенное при изложенных обстоятельствах наркотическое средство Савченко А.Д. поместил в левый носок, надетый на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления до 12 часов 40 минут 18.08.2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, последующего обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

18.08.2018 года в 12 часов 40 минут сотрудниками ППСП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу на станции метро «Проспект Космонавтов» по адресу: пр. Космонавтов, д. 45 Савченко А.Д. был задержан.

В этот же день, 18.08.2018 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут в ходе личного досмотра Савченко А.Д. из левого носка, надетого на нем, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 14.09.2018 года содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,04 грамма.

Основанием для отнесения указанного синтетического вещества к наркотическим средствам, является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Масса наркотического средства, приведенного наименования, равная 1,04 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Савченко А.Д. добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Савченко А.Д.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Савченко А.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Савченко А.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину Савченко А.Д. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Савченко А.Д., судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, осуществление трудовой деятельности, оказание помощи семье и престарелым родственникам, положительные характеристики.

Подсудимый на учете нарколога, психиатра не состоит, что в совокупности с его поведением в судебном заседании дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

Савченко А.Д. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено безальтернативно в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что наказание Савченко А.Д. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Савченко А.Д. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения преступления в период непогашенной судимости за совершение преступления также в сфере незаконного оборота наркотических средств, не образующей рецидива.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, заявленной подсудимым по делу явкой с повинной, расцениваемой судом как как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств.

Учитывая имущественное положение Савченко А.Д., осуществление трудовой деятельности без оформления трудового договора, размер заработной платы, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого Савченко А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем на заключение под стражу для целей обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания.

При этом, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савченко А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговоруКировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2018 года,с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 года, окончательно назначить к отбытию Савченко А. Д. наказание в виде лишения свободы на срок на 3 года 7 месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко А. Д. до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу, взять Савченко А. Д. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >.

В срок наказанияСавченко А. Д. зачесть срок отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2018 года, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 года, с момента фактического задержания - < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-конверт с синтетическим веществом метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты («MDМB(N)-2201»), являющимся наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,96 грамма, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от < дд.мм.гггг >), после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

-сотовый телефон «Мотив» в корпусе белого цвета, IMEI < № >, < № >, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от < дд.мм.гггг >), после вступления приговора в законную силу - передать по принадлежности Савченко А.Д.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Рќ.Р . Галимова

1-567/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Савченко А.Д.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Галимова Наталья Рафаиловна
Статьи

228

Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
28.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2018Передача материалов дела судье
01.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее