66RS0006-06-2018-001361-38
в„– 1-567/2018
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 15 октября 2018 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:председательствующего судьи Галимовой Н.Р.,
СЃ участием государственного обвинителя - помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Орджоникидзевского района Рі. Екатеринбурга Шатохиной Р.Р’.,
подсудимого Савченко А.Д., его защитника- адвоката Космарева О.А.,
при секретаре Бусыгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савченко А. Д., < данные изъяты > ранее судимого:
-17.05.2018 года приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 года неотбытая часть наказания в виде 428 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 23 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:Савченко Рђ.Р”. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
05.08.2018 РіРѕРґР° РІ дневное время Савченко Рђ.Р”., находясь РІ Рі. Екатеринбурге, достоверно зная, что незаконный РѕР±РѕСЂРѕС‚ наркотических средств РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации запрещен Рё преследуется законом, имея преступный умысел, направленный РЅР° незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, посредством сети В«Рнтернет», используя мобильный телефон, РІ программе обмена текстовыми сообщениями достиг договоренности СЃ лицом, материалы уголовного дела РІ отношении которого выделены РІ отдельное производство, Рѕ незаконном безвозмездном приобретении синтетического вещества В«MDMB(N)-2201В» метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Рќ-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Рќ-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,04 грамма.
В этот же день Савченко А.Д. от неизвестного лица получил сообщение с местом расположения тайника с наркотическим средством, обозначенное в виде географических координат: < данные изъяты >, < данные изъяты > с описанием места расположения тайника: «сворачиваешь с тропинки, будет дерево, возле него все по фото, прикоп».
После этого 18.08.2018 РіРѕРґР° Савченко Рђ.Р”.,находясь РїРѕ месту своего жительства: < адрес >, используя приложение, установленное РІ его мобильном телефоне, ввел вышеуказанные координаты, получив точный адрес места расположения тайника: участок лесополосы микрорайона «Химмаш», РІ квадрате улиц Рнженерная-Самаркадская, переулки Запорожский-Альпинистов».
В этот же день, 18.08.2018 года, около 10 часов 30 минут Савченко А.Д. прибыл по вышеуказанному адресу, к месту расположения тайника, где у основания дерева, расположенного в 70 метрах от дома № 5 по пер. Запорожский обнаружил сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществомрастительного происхождения темно-зеленого цвета, массой 1,04 грамма, который он взял, тем самым незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел наркотическое средство в крупном размере.
Приобретенное при изложенных обстоятельствах наркотическое средство Савченко А.Д. поместил в левый носок, надетый на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления до 12 часов 40 минут 18.08.2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, последующего обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
18.08.2018 года в 12 часов 40 минут сотрудниками ППСП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу на станции метро «Проспект Космонавтов» по адресу: пр. Космонавтов, д. 45 Савченко А.Д. был задержан.
В этот же день, 18.08.2018 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут в ходе личного досмотра Савченко А.Д. из левого носка, надетого на нем, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 14.09.2018 года содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,04 грамма.
Основанием для отнесения указанного синтетического вещества к наркотическим средствам, является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).
Масса наркотического средства, приведенного наименования, равная 1,04 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Савченко А.Д. добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.
Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Савченко А.Д.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Савченко А.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Савченко А.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину Савченко А.Д. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание Савченко А.Д., судом не установлены.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, осуществление трудовой деятельности, оказание помощи семье и престарелым родственникам, положительные характеристики.
Подсудимый на учете нарколога, психиатра не состоит, что в совокупности с его поведением в судебном заседании дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.
Савченко А.Д. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено безальтернативно в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что наказание Савченко А.Д. должно быть назначено в виде лишения свободы.
Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Савченко А.Д. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения преступления в период непогашенной судимости за совершение преступления также в сфере незаконного оборота наркотических средств, не образующей рецидива.
Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, заявленной подсудимым по делу явкой с повинной, расцениваемой судом как как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств.
Учитывая имущественное положение Савченко А.Д., осуществление трудовой деятельности без оформления трудового договора, размер заработной платы, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Кроме того, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого Савченко А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем на заключение под стражу для целей обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания.
При этом, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П РРГ О В О РРЛ:Признать Савченко А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговоруКировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2018 года,с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 года, окончательно назначить к отбытию Савченко А. Д. наказание в виде лишения свободы на срок на 3 года 7 месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко А. Д. до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу, взять Савченко А. Д. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >.
В срок наказанияСавченко А. Д. зачесть срок отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2018 года, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.10.2018 года, с момента фактического задержания - < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-конверт с синтетическим веществом метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты («MDМB(N)-2201»), являющимся наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,96 грамма, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от < дд.мм.гггг >), после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
-сотовый телефон «Мотив» в корпусе белого цвета, IMEI < № >, < № >, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от < дд.мм.гггг >), после вступления приговора в законную силу - передать по принадлежности Савченко А.Д.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Р. Галимова