ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, ЧР 26марта 2019 года
Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО7,
подсудимого ТеркебиеваАсламбекаи его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношенииТеркебиеваАсламбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца15 мол. <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированногопо адресу:Чеченская Республика, <адрес> фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В конце июня 2018 года, примерно в дневное время суток, точная дата и время не установлены, ФИО2 А., проходя по <адрес>, на заброшенном дворе <адрес>, в пределах GPS координат 43.3147- широты и 45.6869-долготы обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в черный полимерный пакет, тем самым ФИО2 А., незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 14,27 грамм.
Далее ФИО2 А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис «марихуана», в тот же день, точная дата и время не установлены, оставил его в условном месте, спрятав под кирпичной конструкцией, расположенной севернее от места срыва на расстоянии 4-х метров в пределах GPS координат: 43.4147- широты и 45.6867-долготы, для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, точное время не установлено, ФИО2 А., продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис «марихуана», вернулся на пустырь, расположенный на заброшенной территории <адрес>, где извлек из под фрагмента кирпичной конструкции, спрятанный им ранее черный полимерный пакет с марихуаной, и положил в левый карман куртки, в которую был одет.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, сотрудниками ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес>, возле <адрес>, был остановлен ТеркебиевАсламбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 А., для установления личности, был доставлен сотрудниками полиции в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в отношении него в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки в которую был одет ФИО2 А., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110 0С, составляет -14,27 г.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.В связи с чем изъятое у ФИО2 А., наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 14,27 грамм, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.заявил, что предъявленное ему обвинение по ч.1ст. 228 УК РФ ему понятно, он признаёт свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.
Также подсудимый ФИО2 А.подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл. 321 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. ФИО2 А.пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращённой форме, в содеянном искренне раскаивается.
Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.
Судом установлено, чтоФИО9в присутствии своего адвоката в соответствии сост.226.4 УПК РФзаявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращённом порядке.
В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиямист.316 УПК РФубедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренныест.226.1 УПК РФсоблюдены, обстоятельства, предусмотренныест.226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснён ФИО2 А.порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкцияст. 228 ч.1 УК РФне превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.226.9,ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращённой форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается исследованными и оценёнными судом доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО2 А.(л.д. 53-56), показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 58-60),показаниями свидетеляФИО5 (л.д. 61-63),рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), протоколом личного досмотраФИО9(л.д. 6-8), заключением эксперта№/С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33), протоколом осмотра предметов (л.д. 37-38),протоколом осмотра места происшествия (л.д. 19-23).
Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.
Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбуждённого уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО2 А.доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО2 А.по ч.1ст. 228 УК РФ– незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании была изучена личность подсудимогоФИО9, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУ«Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ПодсудимымФИО9 согласност. 15 УК РФсовершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 А.
Обстоятельств, отягчающих наказаниеТеркебиеваА., предусмотренныхст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ТеркебиеваА.положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения к ТеркебиевуА.положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
Учитывая приведенные обстоятельства, личность ТеркебиеваА.и то, что им совершено преступление небольшой тяжести, однако связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ТеркебиевуА.наказание в виде лишения свободы, с применением положенийст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным вст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальнойсправедливости, исправление осуждённого и предупреждениесовершенияТеркебиевымА.преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 А. была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО8 в сумме 2 700 рублей осуществляет за счет средств федерального бюджета.
Других судебных издержек по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1░░. 228 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14,07░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ 2 700 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: