Решение по делу № 1-229/2023 от 03.04.2023

Дело №

(№)

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Москович Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО18,

подсудимой Михалевой А.А.,

защитника подсудимой – адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> <адрес> уголовное дело в отношении

Михалевой (Верзуновой) Алёны Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, студентки <данные изъяты>, невоеннообязанной, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г.<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Михалева (Верзунова) А.А. совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (<данные изъяты> в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Она же совершила незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (<данные изъяты>), в значительном размере, организованной группой.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Михалева (Верзунова) А.А., будучи осведомленной о том, что наркотический средства изъяты из свободного гражданского оборота, и любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 10 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ запрещена, движимая стремлением улучшить свое материальное положение путем извлечения материального дохода от систематического незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу потребителей на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предложению Лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступила в состав организованной преступной группы, сформированной указанным лицом.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступило в преступный сговор с лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, на создание организованной группы для осуществления на территории городов Магадана и Иркутска систематического незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу потребителей с использованием глобальной информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> (далее по тексту сеть, сеть <данные изъяты>).

С этой целью участники преступного сговора совместно зарегистрировали на виртуальной торговой площадке «<данные изъяты>» сайт интернет-магазина «<данные изъяты> (в русской транскрипции: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»), предназначенный для использования в качестве средства коммуникации и расчетов с потенциальными покупателями наркотиков, и распределили между собой функции по его администрированию, а также разработали структуру, состоящую из самостоятельных групп осуществляющих деятельность по сбыту наркотических средств в городе <адрес> и в городе <адрес>, руководители которых самостоятельно подбирают их участников, наделяют их функциональными обязанностями и устанавливают условия их вознаграждения.

В процессе формирования организованной группы, Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий. Целью которых было создание эффективной организации для систематического извлечения материального дохода от незаконного оборота наркотических средств, воспользовался доверительными отношениями с Лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Михалевой А.А. и Лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сложившимися на сходстве антисоциальных установок и общих корыстных интересов в процессе предшествующей общей преступной деятельности, находясь на территории <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложило им совместно под его руководством осуществлять незаконный сбыт в городе Магадане наркотических средств, используя специально предназначенный для этой цели интернет-ресурс «<данные изъяты>» (в последующем перерегистрированный под именем «<данные изъяты>» на аналогичной виртуальной торговой площадке «<данные изъяты>» (в русской транскрипции «<данные изъяты>») в скрытом сегменте Сети «<данные изъяты>» («<данные изъяты>

Михалева А.А., Лица №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность незаконного распространения наркотических средств, но испытывая нужду в денежных средствах для удовлетворения своих жизненных потребностей, ответили согласием на предложение Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым вступив с ним в указанный период времени в сговор на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, включающей помимо них и Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лиц, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство.

Объединившись с Михалевой А.А., Лицами №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для совместного систематического незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц в городе Магадане через интернет-ресурс «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), обладающий организаторскими способностями и лидерскими качествами Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство взяло на себя руководство указанными участниками организованной группы и, обладая опытом бесконтактного (посредством сети <данные изъяты>») распространения наркотиков, составило план их совместной преступной деятельности в городе <адрес>, разработало способы совершения и сокрытия преступлений, распределив функции и задачи указанных лиц, таким образом, что действия каждого ее участника являлись необходимым условием достижения общей преступной цели.

Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя функцию руководителя организованной группы, приискивало поставщиков наркотических средств на Интернет-ресурсах виртуальной торговой площадки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), заказывало и оплачивало крупные партии наркотиков, после чего, как совместно с Лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и поочередно с ним извлекало приобретенные партии наркотических средств из тайников и перемещало в место последующей фасовки.

Михалева А.А., Лица №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, следуя указаниям Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также, зачастую, совместно с ним фасовали наркотик для розничной продажи, осуществляли раскладку расфасованных наркотических средств в оборудованные либо приисканные на территории Муниципального образования «<адрес>» тайники для последующего незаконного сбыта потребителям.

Информацию в виде фотографий участков местности с тайниками-«закладками» и указанием их географических координат Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, соблюдая условия преступного сговора с лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, размещал на сайте интернет-«магазина» «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), к которому открывался доступ неограниченному кругу лиц, желавших приобрести наркотические средства в <адрес>.

В процессе незаконной деятельности организованной группы покупатели наркотиков, оформив заказ наркотического средства на сайте интернет-«магазина» «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), производили его оплату через систему опосредованных безналичных переводов денежных средств в электронных платежных системах, после чего в личном кабинете на виртуальной торговой площадке «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), получали цифровое изображение участка местности с указанием географических координат нахождения тайника-«закладки», из которого самостоятельно забирали наркотик. После завершения сделки денежные средства от покупателей в виде криптовалюты поступали на счет интернет-«магазина» «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), с которого Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на анонимизированных обменных площадках конвертировал криптовалюту в безналичные денежные средства, поступавшие на счета банковских карт участников организованной группы (Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Михалевой А.А. и Лиц №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство).

Полученный от совершаемого при изложенных обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств доход в размере <данные изъяты> Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределяло между участниками организованной группы.

В целях слаженности, длительности и эффективности функционирования организованной преступной группы в условиях повышенного риска пресечения ее преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установило негласные правила поведения ее участников (внутригрупповую дисциплину), поддерживаемую его личным авторитетом.

В соответствии с установленными Лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство требованиями, Михалева А.А., Лица №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство неукоснительно руководствовались общим планом их совместной преступной деятельности и указаниями руководителя, используя в качестве превентивных мер, обеспечивающих беспрепятственность деятельности организованной преступной группы, следующую систему конспирации:

- незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся исключительно бесконтактным способом – через оборудованные тайники-«<данные изъяты>», местонахождение которых сообщалось покупателям посредством различных устройств связи;

- для связи между собой участники организованной преступной группы применяли мобильные телефоны и компьютеры с установленными в них приложениями, использующими системы шифрования для мгновенного обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>»;

- расчет за незаконные операции с наркотическими средствами осуществлялся на анонимизированных обменных площадках с использованием криптовалюты, впоследствии конвертируемой в безналичные денежные средства, и обналичивался через банковские карты различных финансово-кредитных учреждений, используемые участниками организованной группы.

В результате своих активных действий, Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, разработали общую схему преступной деятельности и реализовали механизм функционирования организованной группы, участники которой в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под руководством Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и при его непосредственном участии, используя интернет-ресурс «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), в различном групповом сочетании между собой систематически осуществляли тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. При этом, созданная при указанных обстоятельствах организованная группа (в состав которой наряду с прочими входили Михалева А.А., Лица №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась:

- сплоченностью, обеспечиваемой единством преступного умысла, направленного на систематический сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации и общими корыстными целями – получением незаконных доходов для удовлетворения своих материальных потребностей;

- устойчивостью, проявляющейся в длительности деятельности группы, стабильности состава её участников, имеющих схожее девиантное поведение, а также в постоянстве форм и методов совершения преступлений;

-организованностью, выражающейся в разработке способов совершения и сокрытия преступной деятельности, в распределении функций при совершении преступлений между ее участниками, в активном выполнении каждым участником организованной группы отведенной ему роли, строгом подчинении групповой дисциплине и указаниям организатора.

Вышеописанный механизм реализации незаконного оборота наркотиков, отличающийся высокой функциональностью и обеспечиваемый стабильным поступлением наркотических средств в объеме, достаточном для систематического сбыта, имеющий эффективную систему конспирации и предоставляющий возможность быстрого обогащения, позволил Михалевой А.А., в составе организованной группы совместно с Лицами №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществить на территории <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласованно действуя с Михалевой А.А. и Лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (не ставя в известность Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в составе организованной группы с единым прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемого деяния, с помощью находящегося в его (Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) пользовании персонального компьютера, установленного в <адрес> в <адрес>, оформив и оплатив заказ на виртуальной торговой площадке «<данные изъяты>», незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,649 грамма, сведения о местонахождении которого получены в личном сообщении на указанной торговой площадке.

Руководствуясь планом преступной деятельности организованной группы, Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сопровождении Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (не осведомленного о намерениях Лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, извлекло из тайника, расположенного на территории муниципального образования «<адрес>» приобретенную при вышеизложенных обстоятельствах партию мефедрона, которую Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство доставило по адресу: <адрес>, где Михалева А.А. и Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, расфасовали наркотик на разовые дозы массами до 1 грамма.

Продолжая совершение действий, направленных на доведение преступного умысла до конца, Михалева А.А, Лица №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Михалевой А.А. прибыли на участок местности, расположенный в районе домов <адрес> в <адрес>, привезя с собой восемь упаковок с заранее расфасованным в них наркотическим средством.

В то время как Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставаясь в машине, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить о ней Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Михалеву А.А., последние совместно приискали девять подходящих для устройства тайников-«<данные изъяты>» участков в точках соответствующих географическим координатам: <адрес>., в которых разместили указанные свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, расфасованным массами: 0,733 г., 0,722 г., 0,724 г., 0,806 г., 0,773 г., 0,715 г., 0,712 г., 0,756 г., а всего общей массой 5,941 г.

Информацию о точном местонахождении восьми тайников-«закладок» с наркотическим средством в виде фотографий участков местности Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя находившийся в его распоряжении компьютер, разместило в разделах интернет-«магазина» «<данные изъяты>» для последующей реализации потенциальным покупателям, однако, довести указанное преступление до конца участники организованной преступной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, проведенным на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> обследованием участков местности, соответствующих координатам: <адрес>, были обнаружены и изъяты восемь свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 5,941 грамма.

<данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В результате умышленных действий, Михалева А.А., действуя в составе организованной группы совместно с Лицами №, №, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>) общей массой 5,941 грамма, которая, превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями массу 2,5 грамма и не превышая массу 500 грамм, относится к крупному размеру.

Кроме того, Михалева А.А., действуя в составе организованной группы с Лицами №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, располагая веществом, содержащим <данные изъяты> приобретенным и расфасованным при указанных выше обстоятельствах, осуществила его незаконный сбыт массой 0,708 грамма при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Михалева А.А. и Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Михалевой А.А. прибыли на участок местности, расположенный в районе домов <адрес> в <адрес>, привезя с собой упаковку с заранее расфасованным наркотическим средством массой 0,708 грамма.

В то время как Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставаясь в машине, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить о ней Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Михалеву А.А., последние приискали на указанной местности подходящие для устройства тайников-«закладок» участки, после чего, в точке с географическими координатами <адрес> разместили упаковку с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,708 грамма (необнаруженную сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ).

Информацию о точном местонахождении тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством (фотографию участка местности и географические координаты) Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после совершения вышеописанных действий, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, используя находившийся в его распоряжении компьютер, разместило в разделах интернет-«магазина» «<данные изъяты>» на Интернет-ресурсе виртуальной торговой площадки <данные изъяты>», для последующей реализации потенциальным покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 13 часов 25 минут, ФИО7 совместно с ФИО8 (в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> постановлен обвинительный приговор), желая приобрести наркотик для личного потребления, посетили на виртуальной торговой площадке «<данные изъяты>» сайт интернет-«магазина» «Шоп49Стаф», где осуществили заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и, осуществив перевод на указанные платежные реквизиты продавца денежные средства в сумме 5500 рублей, получили в своем личном кабинете геолокацию местонахождения тайника с наркотическим веществом.

В тот же день, в 13 часов 25 минут, ФИО7 и ФИО8 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в районе домов <адрес> в <адрес>, на участке местности с географическими координатами <адрес> и в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут личного досмотра ФИО7 при нем было обнаружено вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой 0,708 грамма.

<данные изъяты>), отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В результате умышленных действий, Михалева А.А., действуя в составе организованной группы с Лицами №, №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, совершила незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,708 грамма, которая, превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями массу 0,2 грамма, но не превышая массу 2,5 грамма относится к значительному размеру.

Уголовное дело поступило в <адрес> <адрес> с представлением заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Михалевой А.А. в соответствии с главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование принятого решения указано, что с обвиняемой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому последняя взяла на себя обязательства подробно сообщить об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений в составе организованной группы с участием лиц №, №, №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, оказать содействие правоохранительным органам в предоставлении информации о конкретном лице причастном к незаконному сбыту наркотических средств, которая в результате проверки нашла свое подтверждение и реализована возбуждением уголовного дела № по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подтвердил выполнение надлежащим образом подсудимой Михалевой А.А. условий заключенного досудебного соглашения, её активное содействие следствию в получении доказательств, позволивших квалифицировать действия соучастников преступления, как совершенных в составе организованной группы, дала показания о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, по факту чего возбуждено уголовное дело.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования Михалева А.А. выполнила взятые на себя обязательства. В ходе допросов, проверки показаний на месте подробно сообщила об обстоятельствах, при которых присоединилась к преступной деятельности лиц, представляющих интернет-магазин «<данные изъяты>», условиях такого сотрудничества; приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на установление и последующее задержание лица причастного к сбыту наркотических средств. Результатом активного содействия Михалевой А.А. правоохранительным органам стало возбуждение уголовного дела № по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Михалева А.А. согласилась с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по её добровольному ходатайству, с участием защитника и после консультации с ним. Также указала, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью признаёт все обстоятельства обвинения, установленные органами предварительного следствия, согласна с обвинением в полном объёме, полностью признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Пояснила, что осознаёт характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, понимая его сущность, правовые последствия и пределы обжалования, а также изложила обстоятельства по существу предъявленного обвинения и сообщила, какое содействие ею было оказано.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО6 поддержала позицию своей подзащитной, согласилась с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, указав, что для этого имеются все предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Выслушав мнения сторон, исследовав заявленные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что подсудимой Михалевой А.А. соблюдены все условия заключенного досудебного соглашения и выполнены все обусловленные данным соглашением обязательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.316 и ст.317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении Михалевой А.А. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО17:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<адрес>»), в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<адрес>»), в значительном размере, организованной группой.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет. В городе Магадане Михалева А.А. имеет место жительства и регистрации, где участковым характеризуется положительно, на профилактическом учёте в <адрес> <адрес> не состоит, жалоб и заявлений в ДЧ <адрес> <адрес> в отношении нее не поступало. Подсудимая не трудоустроена. Последняя имеет ряд хронических заболеваний, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, инвалидности в отношении нее не установлено. На момент совершения преступления Михалевой А.А. исполнилось 20 лет.

Михалева А.А. является студенткой <данные изъяты>, где характеризуется положительно, за время обучения зарекомендовала себя добросовестной студенткой, выполняющей возложенные на нее обязательства, дисциплинирована и тактична. С коллективом института имеет хорошие и ровные отношения. С учебным планом справляется, задолженности по дисциплинам не имеет, пропусков занятий не допускает. Принимает активное участие в научной жизни университета, неоднократно участвовала в научно-практических семинарах, конференциях, круглых столах, в том числе: - приняла участие в заседании Круглого стола «<данные изъяты>», посвященному <данные изъяты>; - выступила на Всероссийской научно-практической конференции «<данные изъяты>», проводимой в <адрес> <адрес>; - приняла участие в кафедральных студенческих научных чтениях СГФ в рамках «Студенческой весны-2022», посвященных Дню российской науки, выступила с докладом на тему «Предоставление <данные изъяты>», а также с докладом «<данные изъяты>»; - выступила на VII Областной научно-практической конференции студенческой и учащейся молодежи <адрес> «<данные изъяты>»; - приняла активное участие в деловой игре «<данные изъяты>».

Михалева А.А. оказывает консультативную помощь в работе «<данные изъяты>» за что отмечена Благодарностью Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>», <данные изъяты>. Принимает участие во внеучебной деятельности, провела занятие для учащихся 9-х классов по теме «<данные изъяты>», является активным участником волонтерского движения, помогала в организации таких мероприятий, как «<данные изъяты>» в рамках проекта «<данные изъяты>», участвовала в митинг-концерте в поддержку <данные изъяты>, а также митинге «<данные изъяты>». Михалева А.А. неоднократно была награждена: - грамотой <данные изъяты>» за проведение лекции «<данные изъяты>», - Благодарственным письмом <данные изъяты>» за проведение лектория «Ответственность и профилактика употребления ПАВ в МОГАПОУ «КСиТ», - Грамотой ФГБОУ ВО «СВГУ» за активное участие в работе «<данные изъяты>»; - дипломом за участие в конкурсе социальной рекламы в номинации «<данные изъяты>» за создание брошюры против наркотической зависимости.

Подсудимая оказала благотворительную помощь ОГКУ «<данные изъяты>», что подтверждено актом приема-передачи приобретенного имущества, за что отмечена Благодарственным письмом за заботу к детям-инвалидам – воспитанникам данного учреждения.

Михалева А.А. является волонтером штаба по приемке гуманитарной помощи военнослужащим, где руководством <данные изъяты>» зарекомендовала себя как добрый, отзывчивый, порядочный волонтер, принимает активное участие в жизни штаба, принимает активное участие в сборе и отправке посылок в зону СВО.

ФИО9 и ФИО10 – матерью и супругом, подсудимая характеризуется положительно, как внимательная, добрая и заботливая к близким и окружающим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Михалева (Верзунова) А.А. <данные изъяты> (№).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимой во время совершения преступлений, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт её вменяемой по отношению к каждому совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимой, состояние ее здоровья, наличие у нее грамоты и благодарностей, оказание ею благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за каждое преступление, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. При этом степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, от вида умысла либо неосторожности.

Оценив степень общественной опасности каждого из совершенных Михалевой А.А. преступлений, суд приходит к выводу, что указанные деяния не соответствуют категории особо тяжких, поскольку они осуществлены Михалевой А.А. фактически под контролем сотрудников полиции, изъявших наркотические средства после их размещения в местах закладок, в связи с чем, они были изъяты из незаконного гражданского оборота, также суд принимает во внимание, массу сбытого наркотического средства, а также то, что непосредственно после его приобретения, оно было изъято из незаконного гражданского оборота, каких-либо тяжких последствий от действий подсудимой не наступило.

С учетом установления в действиях Михалевой А.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимой размера наказания по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – руководствуется, как положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ, так и положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку данное преступление не было доведено до конца по независящим от Михалевой А.А. обстоятельствам.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные, положительно характеризующие личность подсудимой, её активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, раскаяния в содеянном, а также то, что в отношении нее принято решение о назначении наказания с учетом приведенных выше положений и менее указанного в ч.6 ст.15 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для изменения категории каждого совершенного Михалевой (Верзуновой) А.А. преступления на менее тяжкую, которые следует считать тяжкими преступлениями.

При назначении Михалевой А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, семейное и материальное положение подсудимой, ее личность, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении каждого преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления, кроме того по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых указанное преступление не было доведено до конца.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Михалевой А.А., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на её исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении последней, за каждое преступление подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновную.

Также суд пришел к выводу о назначении Михалевой А.А. дополнительного наказания в виде штрафа за каждое преступление, при определении размера которого суд руководствуется положениями ч.3 ст.46 УК РФ с учетом имущественного положения последней и ее семьи, отсутствия иждивенцев, возможности получения заработной платы и иного дохода с учетом получаемого образования.

Оснований для назначения подсудимой за каждое преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания за каждое преступление с учетом положений ст.64 УК РФ.

Окончательный размер назначенного Михалевой А.А. наказания подлежит назначению по правилам ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, в том числе активное способствование расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение Михалевой А.А. к содеянному, раскаяние последней и данные характеризующие её личность, совершение ею преступления впервые, молодой возраст подсудимой, состояние ее здоровья, наличие у нее грамоты и благодарностей, оказание ею благотворительной помощи, с учетом принципов справедливости и гуманизма наказания, дают суду основание считать возможным исправление Михалевой А.А. без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, то есть применение к ней условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым возложить на Михалеву А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Мера пресечения, избранная в отношении Михалевой (Верзуновой) А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, а также учитывает, что на основании постановлений старшего следователя по СО ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, старшего следователя СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы уголовного дела № в отношении ФИО14, ФИО15 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п.«а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, хранятся при указанном уголовном деле и до рассмотрении которого по существу подлежат хранению вещественные доказательства по настоящему уголовному делу (№).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в сумме 115025 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам ФИО16, ФИО6 за осуществление защиты Михалевой А.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307-309, 317.6, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Признать Михалеву (Верзунову) Алёну Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить на менее тяжкую категорию совершенного Михалевой (Верзуновой) Алёной Андреевной преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое считать тяжким преступлением.

Признать Михалеву (Верзунову) Алёну Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить на менее тяжкую категорию совершенного Михалевой (Верзуновой) Алёной Андреевной преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, которое считать тяжким преступлением.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Михалевой (Верзуновой) Алёне Андреевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Михалевой (Верзуновой) Алёне Андреевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Михалеву (Верзунову) Алёну Андреевну исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Не приводить приговор в отношении Михалевой (Верзуновой) А.А. в исполнение, если в течение установленного судом испытательного срока она не совершит нового преступления, выполнит возложенные на неё судом обязанности и своим поведением докажет своё исправление.

Контроль над поведением осужденной Михалевой (Верзуновой) А.А. возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» (<адрес>).

Дополнительное наказание Михалевой (Верзуновой) Алёны Андреевны, назначенное в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Полное наименование получателя платежа – Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>; Сокращенное наименование – УМВД России по <адрес>; ИНН/КПП – №; лицевой счет – №; расчетный счет – 40№; казначейский счет №; ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>; БИК – №; ОКТМО – №; ОКПО №; ОКОНХ №, КБК №,      УИН №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Михалевой (Верзуновой) А.А., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт диски № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации»; 14 DVD-R дисков, содержащие информацию, извлеченную с сотового телефона марки «<данные изъяты>»; 9 DVD-R дисков, содержащие информацию, извлеченную с сотового телефона марки «<данные изъяты>»; выписка АО «<данные изъяты>» о движении денежных средств за период с 02 марта по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск DVD-RW, содержащий информацию ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств;; выписка АО «<данные изъяты>» движении денежных средств за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле № из которого выделено настоящее уголовное дело, - подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела №;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 5,917 грамма; упаковки; контрольные талоны; восемь бумажных конвертов с содержимым; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 4,368 грамма; упаковки; контрольные талоны; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,708 грамм; 187 полимерных пакетиков, содержащих вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся <данные изъяты>, общей массой 95,92 грамм, первоначальные упаковки (пакеты, фрагменты липкой ленты, фрагменты бумажной салфетки) и контрольные талоны; весы электронные в корпусе серого цвета, весы электронные в корпусе черного цвета, находящиеся в чехле из черного материала, весы электронные в корпусе черного цвета, два мотка полимерной непрозрачной липкой ленты синего цвета, ложка, выполненная из полимерного материала белого цвета, ложка из металла серого цвета, первоначальные упаковки с контрольными талонами; системный блок фирмы «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета №, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанциям №, № от ДД.ММ.ГГГГ. №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Процессуальные издержки в сумме 115025 (сто пятнадцать тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                  Е.В. Москович