Решение по делу № 2-49/2019 от 18.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    г. Тюмень                                                                               08 июля 2019 года                                                           дело № 2-49/2019

    Тюменский районный суд Тюменской области

     в составе:

    председательствующего судьи Хромовой С.А.,

    при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родяшина Сергея Сергеевича к товариществу собственников недвижимости «Даудель» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением,

У С Т А Н О В И Л:

    Родяшин С.С. обратился в суд с иском к Булашеву Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, общей площадью 63,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Распоряжение домом № 68 по ул. Максима Горького осуществляет ТСН «ДАУДЕЛЬ», 28.04.2016 между ТСН «ДАУДЕЛЬ» и ООО УК «Меркурий» был заключен договор о выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирных домах и оказании услуг, связанным с управлением домом. 04.11.2017 истцом было обнаружено, что его квартира была залита, а именно в спальной комнате на потолке образовалось несколько пятен различного размера и характера разрушения покрытия, были видны разводы и отставание – осыпание штукатурки размером около 5 кв.м.. На стенах и в двух углах комнаты пришли в негодность обои, были видны подтеки и желтые разводы площадью до 10 кв.м., у встроенного шкафа-купе разбухли и деформировались полки, двери и боковая стена, на полу возле шкафа-купе взбухло и деформировалось напольное покрытие, около окна по всей высоте стены образовалась трещина размером 2-3 мм.. 08.11.2017 представителями ООО УК «Меркурий», ТСН «ДАУДЕЛЬ» квартира истца была осмотрена, был составлен акт осмотра жилого помещения от 08.11.2017, в котором перечислены все повреждения внутренней отделки квартиры, причиненные в результате залива. Причиной затопления указано нарушение гидроизоляции открытой трассы, принадлежащей владельцу вышерасположенной квартиры № 89. Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2018, владельцем квартиры 89 в доме 68 по ул. Максима Горького в г. Тюмени является ответчик. С целью установления размера и оценки причиненного ущерба, истец обратился в АНО «Независимая судебная экспертиза». Согласно отчету об оценке № НСЭ-0005/1 от 20.02.2018, размер ущерба причиненного заливом квартиры истца составил 116 466 рублей. В целях внесудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 31.03.2018 была направлена претензия с требованием о добровольном возмещении причиненного ущерба в результате затопления квартиры. Однако ответчик до настоящего времени на претензию ответа не предоставил. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 116 466 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 529 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 2 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 9 310 рублей.

    10.06.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТСН «Даудель» и ООО «УК Меркурий».

    Определением от 08.07.2019 производство по делу по иску Родяшина С.С. к Булашеву Н.В., ООО УК «Меркурий» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением – прекращено в связи с отказом истца от иска с указанным ответчикам и принятием его судом.

Истец Родяшин С.С., ответчик Булашев Н.В., третье лицо Нагорских С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца Парован А.В., действующего по доверенности, и представителя ТСН «Даудель» - Соловьевой Н.Г., поступило заявление об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения в письменном виде, которым просят утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Родяшина Сергея Сергеевича к товариществу собственников недвижимости «Даудель» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, на следующих условиях:

1. ответчик признает исковые требования истца в полном объеме и возмещает истцу денежные средства в размере 168 705 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот пять) рублей, составляющие:

-сумму причиненного ущерба в размере 116 466 (сто шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей;

-расходы на оплату услуг на оценку причиненного ущерба в размере 9 310 (девять тысяч триста десять) рублей;

-расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины за оформление и выдачу нотариальных доверенностей в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей

-расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления в размере 3 529 (три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей.

2. Срок возмещения устанавливается следующий:

-50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 25.07.2019;

-50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 30.08.2019;

-68 705 (шестьдесят восемь тысяч семьсот пять) рублей до 30.09.2019.

Окончательный расчет должен быть произведен в срок не позднее 30.09.2019 путем перечисления денежных средств на реквизиты, предоставленные истцом.

3. Сумма, согласованная сторонами в п. 1 настоящего соглашения по рассмотрению данного спора окончательная и изменению не подлежит.

        Производство по делу по иску Родяшина Сергея Сергеевича к товариществу собственников недвижимости «Даудель» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 15 дней.

Судья                           (подпись)                                                    С.А. Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-49/2019    в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу 24.07. 2019 года

Копия верна.

Судья                                                         С.А. Хромова