Решение по делу № 5-20/2015 от 19.02.2015

Дело № 5-20/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья ФИО1 районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте в <адрес>, ФИО2 находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивался руками в адрес прохожих. На замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, объяснением очевидца, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 со ст. 20.21 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку не ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте. ФИО2 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, ранее привлекался к административной ответственности и с учетом данных о личности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Судья: А.Х. Шайдуллина