Решение по делу № 2-77/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-75/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Мовсисян А.С.,

с участием истца Стрекозовой Е.Ф., ее представителя Бекетовой Е.А., в отсутствии ответчика Стрекозовой Ю.Г., о времени и месте судебного заседания уведомленной своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекозовой Екатерины Федоровны к Стрекозовой Юлии Геннадьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Стрекозова Е.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С 12.05.2004 г. в указанном доме зарегистрирована Стрекозова Ю.Г.. Ранее Стрекозова Ю.Г. являлась членом ее семьи, поскольку она является дочерью ее сына Стрекозова Г.П. Еще до расторжения брака сына с матерью ответчика Стрекозовой Н.К. 20.04.2005 года ответчик выехала из ее дома, забрав личные вещи. С этого момента личное хозяйство с ответчиком не ведется, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в судьбе дома и не проживает в нем.

Семейные отношения между Стрекозовой и ответчиком прекращены, она перестала быть членом семьи истца. Ответчик самостоятельно не желает сниматься с регистрационного учёта, чем осложняет возможность истца распорядиться домом.

Дело инициировано иском Стрекозовой Е.Ф., которая просит признать Стрекозову Юлию Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, ее представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Ответчик возражений относительно иска не представила, в письменном заявлении выразила согласие с заявленными требованиями.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие наличие оснований для признания ответчика прекратившей право пользования указанным жилым помещением.

Жилой дом <адрес> на праве собственности принадлежит Стрекозовой Е.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АБ 860716 (л.д.9).

Согласно отметкам в домовой книге (л.д.7-8) с 12.05.2004 г. в указанном домовладении истец зарегистрировала Стрекозову Ю.Г. (л.д. 7-8).

Брак, заключенный между С.Н.К. и С.Г.П. прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области от 18 октября 2005г. (л.д.12).

Свидетели Р.Е.Ф., Б.В.Г. подтвердили, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с 2005 года, стороны фактически не общаются, общее хозяйство не ведут. Коммунальные услуги Стрекозова Ю.Г. не оплачивает, поддержку не оказывает.

Исходя из установленных обстоятельств, суд находит доказанным, что ответчик не использует в качестве своего постоянного жилища дом по адресу: по адресу: <адрес>.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает права истца, поскольку регистрация ответчика по указанному адресу нарушает право Стрекозовой Е.Ф. на распоряжение имуществом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в том числе и члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей, родителей. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Руководствуясь положениями ст. 1, 31 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", исходя из того, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, совместного хозяйства с ней не ведет, не является собственником спорного жилого помещения и в спорном жилье фактически не проживают в течение длительного времени, суд приходит к выводу, что правовых оснований пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для граждан каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

Иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости выезда ответчика из спорного жилого помещения, учинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ее действиями Стрекозовой возможности пользоваться жилым помещением, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, не проживая в спорном домовладении, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, в связи с чем, прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для признания ответчика, прекратившим право пользования жилым помещением.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Стрекозовой Екатерины Федоровны удовлетворить.

Признать Стрекозову Юлию Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать со Стрекозовой Юлии Геннадьевны расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Т.Н.Юденкова

Решение суда принято в окончательной форме 04 марта 2019 года

Судья Т.Н.Юденкова