Решение по делу № 2а-720/2018 от 25.10.2018

Дело № 2а-720/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием представителя истцов Долбня В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы административного дела по административному исковому заявлению Масаевой Разет С. – Ахмедовны, Масаевой З.С., Скворцовой Л.А., Гакаева С.Б., Броздовой Н.А. к Межмуниципальному отделу по Минераловодскому району и Александровскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю о признании решений незаконными и обязании зарегистрировать право общей долевой собственности и провести кадастровый учет,

у с т а н о в и л :

Масаева Р.С.-А., Масаева З.С., Скворцова Л.А., Гакаев С,Б., Броздова Н.А. обратились в Александровский районный суд с иском к административному ответчику Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> о признании решений незаконными и обязании зарегистрировать право общей долевой собственности и провести кадастровый учет.

В судебном заседании представитель административных истцов Долбня В.В. заявила ходатайство об оставлении данного административного искового заявления без рассмотрения и прекращении производства по данному административному делу в связи с тем, что на сегодняшний день по данному делу не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный ч.1 ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221 «О кадастровой деятельности» (в редакции от 03.08.2018 г.), в соответствии с которой: решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию. Не настаивает на возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Административные истцы Масаева Р.С.-А., Масаева З.С., Скворцова Л.А., Гакаев С.Б., Броздова Н.А. не явились в судебное заседание, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Поскольку стороны извещены о месте и времени судебного заседания и их явка не признана судом обязательной, в силу ч.6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ч.1 статьи196КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленных федеральным законом для данной категории административных дел.

Исходя из содержания статьи197КАС РФ, в случае оставления административного заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

При установленных выше обстоятельствах, поскольку заявленное ходатайство представителя административных истцов об оставлении административного иска без рассмотрения является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе, самих административных истцов, суд считает возможным оставить административное исковое заявление Масаевой Р.С. – А., Масаевой З.С., Скворцовой Л.А., Гакаева С.Б., Броздовой Н.А. к Межмуниципальному отделу по Минераловодскому району и Александровскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю о признании решений незаконными и обязании зарегистрировать право общей долевой собственности и провести кадастровый учет, без рассмотрения.
В связи с тем, что истцы не настаивают на возврате государственной пошлины, вопрос о возможности ее возврата и распределении между сторонами судебных расходов не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196,198-199,313КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Масаевой Р.С. – Ахмедовны, Масаевой З.С., Скворцовой Л.А., Гакаева С.Б., Броздовой Н.А. к Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по Ставропольскому краю о признании решений незаконными и обязании зарегистрировать право общей долевой собственности и провести кадастровый учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить административным истцам, что в соответствии со ст.197КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административные истцы вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Направить копии определения сторонам для сведения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.