Решение по делу № 5-120/2024 от 07.10.2024

№ 5-120/2024

03RS0032-01-2024-002306-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2024 года                                                г.Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Кашапов Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Коновалова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, паспорт серии 8008 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 10мин. по адресу <адрес> около <адрес> Коновалов С.С., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения справлял свою естественную надобность по малой нужде, выражался словами нецензурной брани, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Коновалов С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав Коновалова С.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Коновалова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено алкогольное опьянение, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, сведениями об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина Коновалова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Коновалова С.С. суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Отягчающее вину обстоятельство – судом не установлено.

    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Коновалова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, паспорт серии 8008 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 07 октября 2024 года. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 30 минут 07 октября 2024 года по 14 часов 00 минут 07 октября 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья:                                         подпись                              Д.М. Кашапов

Копия верна.    Судья:                           Д.М. Кашапов

Оригинал постановления находится в деле №5-120/2024 Бирского межрайонного суда РБ