Решение от 29.05.2024 по делу № 11-12/2024 от 07.05.2024

Судебный участок №116                                   Материал № 11-12/2024г.

Мировой судья Ермоленко Д.А.

                    А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                                                                              г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Сурмач Н.А.,

при секретаре                                           Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции частную жалобу ООО «ПКО ТРАСТ» - Гребинь Д.В. на определение мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 14.02.2024 об отказе ООО «ПКО ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» (правопреемник ООО «ПКО ТРАСТ») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Кунчевской Л.Б.,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. от 14.02.2024 г. отказано ООО «ПКО ТРАСТ» - Кузнецову А.С. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» (правопреемник ООО «ПКО ТРАСТ») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению кредитовании с Кунчевской Л.Б..

22.03.2024 г. представитель ООО «ПКО ТРАСТ» обратился к мировому судье судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. с частной жалобой на определение от 14.02.2024, просил указанное выше определение суда отменить, ссылаясь на то, что При вынесении указанного определения суд пришел к выводу, что ООО «ПКО ТРАСТ» не предоставлено доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов. Считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В подтверждении своих доводов об истечении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению ООО «ПКО ТРАСТ» указывает, что в составе документов переданных нам при заключении договора уступки прав требования отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3667/2020 в отношении Должника Кунчевская Л.Б.. 24.11.2023г. (№) ООО «ПКО ТРАСТ» направило заявление о выдачи дубликата исполнительного документа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения процессуального срока, установленного для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов, что и было сделано представителем ООО «ПКО ТРАСТ». 25.01.2024г. (31 610, 31 611) в адрес ООО «ПКО ТРАСТ» поступило определение о выдачи дубликата исполнительного документа, а также дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3667/2020 в отношении Кунчевская Л.Б., т.е. дубликат был получен после истечения срока предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов. Срок истек не по вине взыскателя, срок истек в период ожидания дубликата исполнительного документа. В данном случае нарушены права ООО «ПКО ТРАСТ» как взыскателя, поскольку в настоящий момент не имеется возможности предъявить исполнительный документ к принудительному исполнению в службу судебных приставов. В своем заявлении о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа ООО «ТРАСТ» указывало, что срок предъявления исполнительного документа истек по уважительным причинам, а именно, в период ожидания получения дубликата исполнительного документа. Исходя из того, что дубликат исполнительного документа был получен ООО «ПКО ТРАСТ» уже за пределом трехлетнего срока предъявления исполнительного документа, взыскатель фактически не имел возможности предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах трехлетнего срока. Данное обстоятельство может являться объективным доказательством отсутствия возможности предъявить исполнительный документ своевременно. В связи с чем, ООО «ПКО ТРАСТ» считает, что доводы суда о том, что причины пропуска срока неуважительны, являются несостоятельными, поскольку опровергаются предоставленными заявителем доказательствами.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

30.11.2020 года АО «Альфа-Банк» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Кунчевской Л.Б..

22.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Кунчевской Л.Б. в пользу в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № F0T№ от 27.02.2020 года за период с 16.04.2020 года по 15.07.2020 года в размере 17 821,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 356,43 руб..

Судебный приказ вступил в законную силу, выдан взыскателю.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 06.10.2022 года по делу произведена замена стороны, а именно АО «Альфа-Банк» заменено на ООО «ПКО ТРАСТ».

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 11.12.2023 года ООО «ПКО ТРАСТ» выдан дубликат судебного приказа № 2-3667/2020 от 22.12.2020 года.

01.02.2024 года представитель ООО «ПКО ТРАСТ» - Кузнецов А.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 14.02.2024 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного документа отказано.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к верному выводу отказывая заявителю в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного документа поскольку вопреки доводам представителя ООО «ПКО ТРАСТ» - Кузнецова А.С., в заявлении о выдаче дубликата судебного приказа просьба о восстановлении срока на предъявление его к исполнению не заявлялась.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя Абинского РО ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 12.02.2024г., на исполнении в отделении судебный приказ № 2-3667/2020 от 22.12.2020 года в отношении Кунчевской Л.Б. отсутствует, исполнительное производство не возбуждалось.

В определении мирового судьи отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требования закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение вынесенным мировым судьей при соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Мировым судьей не допущено нарушения влекущих отмену или изменение определения суда, юридически значимые обстоятельства определены верно.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.02.2024 ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░