ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 33-7952/2024 судья-докладчик суда апелляционной инстанции Подлесная И.А.
№ 2-1916/2024 председательствующий судья суда первой инстанции Злотников В.Я.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2024 года гор. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: | Подлесной И.А. |
судей: | Бойко З.А., Курской А.Г. |
при секретаре: | Плескун А.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Данилова Василия Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 мая 2024 года
УСТАНОВИЛА:
Данилов В.А. предъявил к ОСФР по РК иск о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ; возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы:
- с <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»;
об установлении страховой пенсии по старости досрочно с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 мая 2024 года, с учетом устранения описки определением того же суда от 06 июня 2024года, иск удовлетворен частично.
Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.
Возложена на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГPH: № обязанность включить в стаж Данилова Василия Александровича (СНИЛС: №) на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложена на Отделение Фонда пенсионного й социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН: № обязанность включить в общий страховой стаж Данилова Василия Александровича (СНИЛС: №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложена на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН: №) обязанность назначить ФИО3 (СНИЛС: №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ОСФР по РК просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований истца и принять новое решение об отказе в иске в полном объеме. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не могут быть засчитаны в специальный стаж истца, так как не представлены должностные инструкции, техпаспорт на аппарат ручного сваривания, допуск к огневым работам, документы по технике безопасности и иные документы, которые в совокупности подтверждали бы характер работы в должности газосварщика. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в специальный стаж, так как в карте СОУТ № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись истца об ознакомлении с результатами оценки условий труда; <данные изъяты> не зарегистрирован в системе ОПС как плательщик взносов.
Исследовав материалы дела, в том числе дополнительные доказательства, принятые судом апелляционной инстанции на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав пояснения представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда изменить в части.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции до 01.01.2020 г.).
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках, работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
Подпунктом "б" пункта 1 указанного Постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10;
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
В Списке № 2 утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, который применяется к периодам до 1 января 1992 г. в разделе XXXII. Общие профессии значится наименование должности - газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
В Списке № 2 утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, который подлежит применению к периодам работы истца после 1 января 1992 г. в разделе XXXIII. Общие профессии, предусмотрены позиции: 23200000-11620 Газосварщики; 23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; 23200000-19906 Электросварщики ручной сварки.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Перечень допустимых доказательств, подтверждающих характер трудовой деятельности работника, дающей право на досрочную пенсию по старости определен приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
В соответствии с пунктом 3 данного Порядка к таким доказательствам относятся, в частности, документы, выдаваемые работодателем, если трудовая деятельность имела место до регистрации работника в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно пункту 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Данилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ; на него распространяются положения ФЗ №208-ФЗ, предусматривающие особенности реализации права на пенсионное обеспечение на территории РК; ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по РК было подано заявление о назначении пенсии по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии досрочно в связи с отсутствием необходимого специального и общего стажа (л.д. 12).
Согласно указанного решения в специальный стаж Данилова В.А. не зачтены периоды работы, в частности, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Данный период работы Данилова В.А. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается работа (л.д. 22,39).
В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Из изложенного следует, что периоды работы, имевшие место до 01 января 1992 г. подлежат включению в специальный стаж, без подтверждения постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и № 2, в течение полного рабочего дня.
Что касается подтверждения факта льготной работы, то в применяемом к спорному периоду Списке N 2 утвержденном Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 г. N 1173, предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные", при этом занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, в качестве условия включения специальный стаж периодов работ до 01.01.1992 г. предусмотрено не было.
Что касается периодов работы Данилова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Таким образом, в указанный период работы истцу устанавливался разряд именно по должности «электросварщик ручной сварки»; до 01.01.1992 года характер и условия работы истца, в том числе полная занятость, исходя из экономического состояния государства презюмируются как работа в тяжелых условиях труда полный рабочий день; исходя из данных трудовой книжки и архивных сведений истец на другую работу не переводился, его трудовая функция была неизменной до момента увольнения.
Су четом изложенных обстоятельств, судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о зачете в специальный стаж вышеуказанных периодов работы.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.А. работал <данные изъяты>; согласно трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из <данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Судом первой инстанции зачтен данный период в специальный стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату увольнения с предыдущего места работы ДД.ММ.ГГГГ и содержание справки № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей тяжелые условия труда истца до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 40).
Справкой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Данилов В.А. работал <данные изъяты> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при этом, три рабочих дня находился в отпуске без сохранения зарплаты – ДД.ММ.ГГГГ); указанные работы выполнял полный рабочий день, занимая полную ставку; данная должность включалась в Список №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года № 10; указаны основания выдачи справки и сведения о переименовании (реорганизации) предприятия (л.д. 40).
Таким образом, в соответствии с требованиями пункта 12 Перечня, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 года № 958н, пункта 5 Порядка, утвержденного Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года № 258н (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), справкой правопреемника работодателя подтверждены характер и условия труда истца, соответствующие Списку № 2.
Согласно трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.А. работал <данные изъяты> (л.д. 31).
Справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что Данилов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ и на момент выдачи справки работает в должности <данные изъяты>; данная работа предусмотрена Списком №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10; постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537; работник занят в течении полного рабочего дня и полной рабочей недели; указаны основания выдачи справки (л.д. 42).
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что Данилов В.А. был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 218).
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Данилова В.А. спорный период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены с указанием кода особых условий труда <данные изъяты> (л.д. 223).
В карте специальной оценки условий труда № 13 по должности «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ указано, что лица занимающие данную должность имеют право на досрочной назначение страховой пенсии.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ №400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях"). При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 43 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
Из выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Данилов В.А. следует, что работодатель <данные изъяты> путем направления сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием льготного когда <данные изъяты> подтвердил право истца на включение периода работы имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.
Следовательно, суд первой инстанции, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца в указанной части.
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда об установлении истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом периодов работы, зачтенных ОСФР по РК в специальный стаж истца в бесспорном порядке, и периодов работы, зачтенных судом первой инстанции, суммарная продолжительность специального стажа составит 17 лет 4 месяца 20 дней, общего стажа 26 лет 5 месяцев 10 дней. Данный вывод частично подтверждается расчетом ответчика, предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ, и расчетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54, 208).
Запись о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержится в трудовой книжке; период работы включен решением суда первой инстанции в общий трудовой стаж истца, что последним не обжалуется; доводы ОСФР по РК о невозможности зачета в стаж данного периода вследствие затруднений в прочтении наименования организации в оттиске печати, которым заверены записи о приеме на работу и увольнении, обоснованно отклонены судом, так как указанный недостаток при оформлении трудовой книжки не может, согласно Инструкции № 162, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ, ставится в вину истцу и умалять объем его прав на пенсионное обеспечение в соответствии с трудовым вкладом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 мая 2024 года изменить, указав об исключении из специального стажа Данилова Василия Александровича периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – без удовлетворения
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
Судьи: