Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-368/2022 от 11.05.2022

№

УИД 24RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>,

<адрес> «Б»                                                         23 мая 2022 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев жалобу Щербак на постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд <адрес> поступила жалоба Щербак В. М. на постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель просит вышеуказанное постановление отменить.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

Судьей установлено, что Щербак В.М., не согласившись с постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обжаловала его вышестоящему должностному лицу – в УФНС России по <адрес>. Решением исполняющего обязанности руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Щербак В.М., – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, жалоба Щербак В.М. на постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>, то есть по месту рассмотрения вышестоящим должностным лицом (исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>) жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░