Решение от 11.01.2016 по делу № 2-267/2016 (2-3913/2015;) от 02.12.2015

Дело № 2-267/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Черемисиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомолы А. В., Гомолы Л. В. к Министерству обороны Российской Федерации, администрации г.о. Железнодорожный о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гомола А.В., Гомола Л.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, администрации г.о. Железнодорожный о признании права собственности в порядке приватизации.

Просят признать за ними право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание явились, просили требования удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации, администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представили, в связи с чем в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Железнодорожного городского Совета народных депутатов Гомоле А.В. и членам его семьи Гомоле Л.В.– жена, ФИО8 - дочь, ФИО6 – дочь, ФИО7 – дочь, ФИО9 – внук предоставлена 4-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №)

В вышеуказанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Гомола А.В., Гомола Л.В., ФИО8, ФИО6, ФИО7 ФИО9 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО8, ФИО6, ФИО7 дали нотариальное согласие на приватизацию квартиры истцами, от участия в приватизации квартиры отказались. (л.д. №)

Поскольку истцы не лишены своего права на получение жилого помещения в собственность бесплатно и ранее не использовали его, суд приходит к выводу о возможности реализации ими этого права.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Доводы администрации г.о. Железнодорожный о том, что спорная квартира не является муниципальной собственностью, суд считает несостоятельными, поскольку согласно п. 1 приложения 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27 декабря 1991 г. установлено, что объекты государственной собственности (в том числе жилищный и нежилой фонд), расположенные на территории, находящейся в ведении соответствующего Совета народных депутатов, относятся к муниципальной собственности. Квартира предоставлена органом местного самоуправления, а не Министерством обороны Российской Федерации.

Таким образом, надлежащим ответчиком является администрация г.о. Железнодорожный.

Препятствием к оформлению истцами приватизации жилого помещения во внесудебном порядке является формальное отсутствие зарегистрированного собственника жилого помещения. Данное обстоятельство не может влиять на права истцов на получение в собственность занимаемого ими жилого помещения бесплатно в порядке приватизации

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ( ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>