Решение по делу № 2-505/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-505/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Ларисы Александровны к администрации Слободского района Кировской области о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без торгов, об обязании предоставить земельный участок в аренду без торгов,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Слободского района, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация Слободского района отказала Трифоновой Л.А. в предоставлении земельного участка в аренду в связи с поступившими заявлениями от граждан о предоставлении спорного земельного участка, соответственно администрацией Слободского района принято решение о проведении аукциона. С данным решением истец не согласна в связи с тем, что ответ администрации об отказе в предоставлении земельного участка дан по истечении 28 календарных дней, тогда как с соответствии со ст.39.18 ЗК РФ только на публикацию извещения о предоставлении земельного участка законом предусмотрено 30 дней. Публикация извещения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером не была обеспечена ответчиком. В письме администрация Слободского района указывает на поступившие от граждан заявления, в связи с чем принято решение о проведении аукциона, но не сообщено от кого, каким образом, когда и за каким номером зарегистрировано заявление иных граждан. На основании п.1 ст. 39.6, пп.15 п.2 ст. 39.6, ст.39.18 ЗК РФ истец просит признать незаконным отказ администрации в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, без проведения торгов, выраженный в письме администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , обязать ответчика предоставить земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, без проведения торгов в аренду.

Истец Трифонова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с повесткой.Представитель истца Шилеев И.В. в судебном заседании отказался от иска.

Представитель ответчика администрации <адрес> Бушкова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. Право представителя истца Шилеева И.В. на отказ от иска предусмотрено доверенностью, выданной Трифоновой Л.А.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска Трифоновой Л.А. к администрации Слободского района Кировской области о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без торгов, об обязании предоставить земельный участок в аренду без торгов.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная Трифоновой Л.А. чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Шилеева Игоря Витальевича от иска.

Производство по делу по иску Трифоновой Ларисы Александровны к администрации Слободского района Кировской области о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без торгов, об обязании предоставить земельный участок в аренду без торгов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Трифоновой Ларисе Александровне государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.Л.Лумпова

2-505/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Трифонова Лариса Александровна
Ответчики
администрация Слободского района Кировской области
Другие
Шилеев Игорь Витальевич
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
19.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее