Решение по делу № 9-26/2019 от 29.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2019 года р.п. Сузун

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Бонецкая О.В.,

Рассмотрев исковое заявление Смироновой ФИО5 к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца, действующего на основании нотариально оформленной доверенности, в суд поступило заявление о возвращении ему поданного искового заявления для дооформления.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Верно: Судья О.В.Бонецкая