Решение по делу № 5-1759/2020 от 22.11.2020

№ 5-1759/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
22 ноября 2020 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Дорош В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, не имеющей иждивенцев, в браке не состоящей, постоянного места жительства и регистрации не имеющей, последнее постоянное место жительства: <адрес>,

установил:

22 ноября 2020 года около 01 часа 15 минут Дорош В.В. находилась у первого подъезда дома 97 по проспекту Обводный канал в городе Архангельске и имела внешние признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения (в том числе невнятная речь, запах алкоголя изо рта, координация движений нарушена), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав Дорош В.В., признавшую нахождение в состоянии опьянения и отказ от медицинского освидетельствования, пояснившую, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Наличие в действиях Дорош В.В. состава административного правонарушения и ее вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом Волова В.В., объяснениями <данные изъяты>, протоколом направления на медицинское освидетельствование, пояснениями Дорош В.В. в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом Дорош В.В. не приведено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Дорош В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Дорош В.В. к нормам права.

При назначении Дорош В.В. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, которая не имеет иждивенцев и постоянного места жительства и регистрации, не трудоустроена, получает пенсию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (в том числе постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска по делам № 5-824/2020 от 22.06.2020 и № 5-843/2020 от 25.06.2020).

С учетом указанных обстоятельств и неоднократности нарушений суд полагает, что применение наказания в виде штрафа в данном случае не является эффективным и имеются исключительные основания для применения наказания в виде административного ареста. Установленные законом препятствия для применения данного вида наказания судом не выявлены. Наличие у Дорош В.В. заболеваний, содержащихся в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденном постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, не выявлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Дорош В. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 10 мин. 22 ноября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Р. Ярмолюк