Решение по делу № 2-7122/2018 от 11.05.2018

К делу №2-7122/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 РёСЋРЅСЏ 2018 Рі.                                Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Маркаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Рябовой Е.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия от 27.12.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Рябова Е.А. обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного – транспортного происшествия.

Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, согласно ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В адрес суда поступили сведения о том, что в производстве судьи Бодровой Н.Ю. Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску Рябовой Е.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия от 27.12.2017 г. Определением суда от 03.04.2018 г. по данному делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. Гражданское дело, находящееся в производстве судьи Бодровой Н.Ю. возбуждено ранее, чем настоящее гражданское дело, по которому 11.05.2018 г. исковое заявление поступило в суд.

Таким образом, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому не вступило в силу и подлежит рассмотрению в производстве суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, согласно ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковые требования по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябовой Е.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного – транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –