Решение от 26.04.2023 по делу № 2-1904/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-1904/2023

42RS0019-01-2023-000288-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Оленбург Ю.А.

при секретаре     Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

26 апреля 2023 г.

Дело по иску Михайлова В. В. к Михайловой Н. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В. обратился в суд к Михайловой Н.В. о вселении в квартиру по <адрес>, обязать ответчика    не чинить препятствий в проживании в квартире по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что он имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, является членом семьи нанимателя. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован, постоянно    проживает с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Михайлова Н.В.    со своим мужем и сын. Он в данной квартире не проживает, проживает у жены либо снимает жилье, оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Ответчик сменила входные замки, в квартиру не пускает, ключи не предоставляет, в связи с чем, он не может пользоваться принадлежащей квартирой.

В судебном заседании представитель истца Буслейко С.А. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.

Истец Михайлов В.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Михайлова Н.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Михайлов Л. А., Пономарева А. В..

Третьи лица Михайлов Л.А., Пономарева А.В. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин собственник жилого помещения может использовать его для собственного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу <адрес>6, была предоставлена Михайловой Т.А., в которой она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета в связи со смертью).

Истец Михайлов В.В. состоит постоянно на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с рождения по настоящее время, что следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. Отношение к нанимателю – внук.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Михайлов В.В. признан членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>6,    Михайловой Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец имеет право пользования спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец    не может попасть в квартиру по адресу <адрес>6, и проживать там, ответчик Михайлова Н.В. его не пускает в жилое помещение, сменила замки.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Михайлов В.В. обратился в дежурную часть Отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес>    с заявлением    о том, что    не может попасть    в квартиру по адресу <адрес>6.

Постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <данные изъяты> показала, что является женой истца. На данный момент снимают квартиру. В спорной квартире никогда не жили, попасть туда не могут, пытались поговорить с ответчиком и ее мужем, связь наладить. Они на контакт не выходят, если в квартире горит свет, дверь не открывают. В квартире живет двоюродная сестра мужа с сожителем и сыном. Задолженность за коммунальные платежи взыскивается с ее мужа.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательства в опровержение не представлены.

Факт несения расходов на содержание спорной квартиры подтвержден чеками АО «Кузнецкбизнесбанк».

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, имеющего право на проживание в спорной квартире, но при наличии препятствий к этому со стороны ответчика, не имеющему возможность это право реализовать.

Требования истца о вселении в жилое помещение и возложении на ответчика обязанности не препятствовать ему в пользовании указанным жилым помещением, в том числе, путем замены замков на входных дверях. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                       ░░░░░░░░ ░.░.