2а-1474/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2020 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
с участием:
прокурора <данные изъяты>
представителя административного истца ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» - <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» к Бабушкину С.П. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» обратился в суд с указанным административным иском, просил суд установить административный надзор в отношении Бабушкина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции кафе, бары, рестораны, рюмочные; запрещения выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью или исполнением административных обязанностей без письменного разрешения органов внутренних дел.
Исковые требования мотивированы следующим.
Бабушкин С.П., являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение последнего года совершил ряд административных правонарушений.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин С.П. приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики осужден по ст. 158 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
Освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Завьяловского районного суда условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 13 дней.
Таким образом, Бабушкин С.П. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления, при рецидиве преступлений.
В настоящее время судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.
В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения указанного преступления) срок погашения судимости Бабушкин С.П. за совершение данного преступления составляет 1 год после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Таким образом, в отношении Бабушкина С.П. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.
С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенного Бабушкиным С.П. преступления, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции кафе, бары, рестораны, рюмочные; запрещение выезда за пределы района проживания, если это не связно с трудовой деятельностью или исполнением административных обязанностей, без письменного разрешения органов внутренних дел.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
В связи с доводами административного иска суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 1 год до погашения указанной выше судимости Бабушкина С.П. за совершение преступления, при рецидиве преступлений, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, <░░░░░> ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░