Решение по делу № 2а-1813/2019 от 19.04.2019

Дело 2а-1813/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001507-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Базиной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Смирнову ДА об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смирнову Д.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что 04.08.2009 г. Смирнов Д.А. осужден Канским городским судом по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.11.2013 г. по отбытию срока наказания. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.10.2013 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; нахождения по месту жительства в период с 22.00 час. по 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, именно, запрещение посещения ресторанов и баров. За время административного надзора неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении Смирнову Д.А. ранее установленные административные ограничения, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Смирнов Д.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд с учетом имеющихся ходатайств, мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, 04.08.2009 г. Смирнов Д.А. осужден Канским городским судом по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.11.2013 г. по отбытию срока наказания.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.10.2013 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; нахождения по месту жительства в период с 22.00 час. по 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, именно, запрещение посещения ресторанов и баров (л.д. 3-4).

Смирнов Д.А поставлен на учет в МО МВД России «Канский» 04.03.2014 г., ему разъяснены последствия нарушения административных ограничений (л.д. 8).

В период административного надзора Смирнов Д.А. был привлечен к административной ответственности:

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 06.11.2018 г. (л.д.11);

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в ночное время в 00.01 часов 17.12.2018 года (л.д. 12);

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 18.12.2018 г. (л.д. 13);

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в ночное время в 23.00 часов 20.12.2018 года (л.д. 14).

По месту жительства Смирнов Д.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на недостойное поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, не работает (л.д.9).

    При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность Смирнова Д.А., сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, в том числе за нарушение установленных ограничений, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ответчику необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г.Канска, поскольку Смирнов Д.А. нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к Смирнову ДА об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Нижнеингашским районным судом Красноярского края от 03.10.2013 г. административные ограничения Смирнову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Канска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента принятия.

Судья                                М.Н. Копылова

2а-1813/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "канский"
Ответчики
Смирнов Данила Александрович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация административного искового заявления
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее