Решение по делу № 9-36/2024 от 19.06.2024

УИД: 32RS0033-01-2024-001987-59

Материал № М-1288/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года                                                                         город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., изучив исковое заявление Шаповалова А.Н. к Белову А.В., ОП № 3 УМВД России по городу Брянску о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью,

установил:

Шаповалов А.Н. обратился в суд с иском к Белову А.В., ОП № 3 УМВД России по городу Брянску о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований Шаповалов А.Н. указал, что                    <дата> обратился в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску с заявлением о привлечении к ответственности неустановленного лица по факту причинения истцу телесных повреждений. Однако, после дополнительной проверки: заключение судебно-медицинской экспертизы (далее-СМЭ), иные медицинские документы не были приобщены к КУСП № от <дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 112, 115, 116 ГК РФ, истец просит суд: обязать органы УУП ОП № 3 УМВД России по городу Брянску приобщить к делу СМЭ, уведомив о результатах СМЭ истца, назначить пересмотр дела; привлечь к ответственности ответчика Белова А.В. и взыскать в пользу Шаповалова А.Н. компенсацию морального вреда, вреда здоровью в размере <...>.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьями 131, 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> исковое заявление Шаповалова А.Н. к Белову А.В., ОП № 3 УМВД России по городу Брянску о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью, оставлено без движения для устранения недостатков (отсутствуют необходимые и обязательные к заполнению сведения как об истце, так и об ответчике (либо ссылка на отсутствие информации об идентификаторах ответчика); отсутствуют документы, подтверждающие направление (вручение) ответчикам копии иска и приложенных документов).

Однако, в срок установленный определением судьи указанные недостатки Шаповалов А.Н. не устранил: не указал сведения об имени и отчестве ответчика, месте жительства ответчика; не представил документ, подтверждающий направление (вручение) копии иска ответчикам; не указал дату и место рождения истца, один из идентификаторов истца, что свидетельствует о несоблюдении условий подачи искового заявления, предусмотренных статьей 131 ГПК РФ.

На основании пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том числе, в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу части 2, 3 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены Шаповаловым А.Н., судья приходит к выводу о том, что исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату последнему.

При этом, <дата> Шаповаловым А.Н. суду представлено ходатайство в котором заявитель просит установить адрес и дату рождения ответчика.

Между тем, судья полагает необходимым отметить, что исковые требования Шаповалова А.Н. не относятся к перечисленным в пункте 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ, при обращении с которыми сведения о фамилии, имени и отчестве ответчика, если они не известны истцу, предоставляются по запросу суда.

Также требования истца, предъявляемые к ответчику, не входят в перечень, предусмотренный статьей 120 ГПК РФ о розыске ответчика. До принятия судом иска к своему производству совершение таких процессуальных действий как истребование доказательств по делу, в том числе о месте нахождения ответчика, нормами ГПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шаповалова А.Н. к Белову А.В., ОП № 3 УМВД России по городу Брянску о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Шаповалову А.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                   подпись                      Т.И. Ткаченко