Решение от 17.04.2024 по делу № 33-3138/2024 от 13.03.2024

Судья Адаева Ж.Х.                                  Дело № 33-3138/2024

№ 2-1-334/2024

64RS0042-01-2023-013811-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                       г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Артемовой Н.А.,

судей Аракчеевой С.В., Строгановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Комнатной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова П.Л. к Папашевой О.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе Папашевой О.К. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 января 2024 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Аракчеевой С.В., объяснения представителя ответчика Магомедсаидова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия

установила:

Смирнов П.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Папашевой О.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с 2008 года состоял в браке с Н.Л.Г., умершей <дата>. Наследниками первой очереди по закону являлись истец и дочь умершей Наумовой Л.Г. - Папашева О.К. На дату смерти Н.Л.Г. на ее счетах в банках остаток денежных средств составлял 1 101 224 руб. 70 коп.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от                       05 апреля 2021 года за Смирновым П.Л. признано право на наследование денежных средств, размещенных на счете Н.Л.Г. в Банке ВТБ (ПАО) на счете                     №, в сумме 484 152 руб. 10 коп.

После вступления решения суда в законную силу истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) для получения причитающей ему доли наследства, но получил отказ в виду отсутствия денежных средств на банковском счете. Денежные средства в размере 565 658 руб. 11 коп со счета Н.Л.Г. на следующий день после ее смерти - 23 октября 2020 года были переведены на счет Папашевой O.K. Данную операцию по переводу денежных средств осуществила Папашева O.K., имея на руках телефон Н.Л.Г. с доступом с онлайн-банк.

Полагая, что у ответчика возникло неосновательное обогащение,          Смирнов П.Л. просил взыскать с Папашевой О.К. неосновательное обогащение в размере 484 152 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 186 руб.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 января 2024 года исковые требования удовлетворены частично. С Папашевой О.К. в пользу Смирнова П.Л. взысканы денежные средства в размере 484 152 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая                2021 года по день вынесения решения суда в размере 123 438 руб. 87 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 002 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 484 152 руб. 10 коп.                                    с 19 января 2024 года и до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С Папашевой О.К. в доход бюджета Энгельсского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 819 руб. 58 коп.

Не согласившись с решением суда, Папашева О.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Указывает, что приобрела денежные средства в силу закона, как наследница. Ссылается на то, что при заключении мирового соглашения стороны договорились, что денежные средства в размере 484 152 руб. 10 коп., право на наследование которых принадлежало истцу, вычитаются из стоимости доли ответчика. Кроме того, выражает несогласие с размером взысканных расходов на оплату услуг представителя, считает недоказанным факт оказания услуг представителя.

В письменных возражениях истец Смирнов П.Л., считая решения суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От Смирнова П.Л. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли              (п. 2).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,              <дата> умерла Н.Л.Г., после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств в сумме 565 658 руб. 11 коп., размещенных на счете № в Банке ВТБ (ПАО).

Наследниками по закону являлись истец Смирнов П.Л. - супруг умершей и Папашева О.К. - дочь умершей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от                     05 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-890/2021 по иску Смирнова П.Л. к Папашевой О.К. о признании совместно нажитым имуществом, вступившим в законную силу 13 мая 2021 года, признано право Папашевой О.К. на часть денежных средств, размещенных на счете № в Банке ВТБ (ПАО), в размере 81 506 руб. и право Смирнова П.Л. на часть денежных средств в размере 484 152 руб.10 коп.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно выписке по счету №, предоставленной Банком ВТБ (ПАО), денежные средства в размере 565 658 руб. 11 коп. 23 октября 2020 года были переведены от клиента Н.Л.Г. получателю Папашевой О.К.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 395,                           1107 ГК РФ, принимая во внимание выводы, содержащиеся в решении Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2021 года, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что факт неосновательного обогащения Папашевой О.К. за счет Смирнова П.Л. нашел свое подтверждение.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на надлежащей правовой оценке собранных по делу доказательств, правильном применении норм материального права.

Доводы жалобы о том, что при заключении мирового соглашения стороны договорились, что денежные средства в размере 484 152 руб. 10 коп., право на наследование которых принадлежало истцу, вычитаются из стоимости доли ответчика, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку как следует из содержания определения об отверждении мирового соглашения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года истец                Смирнов П.Л. выплачивает ответчику Папашевой О.К. денежную компенсацию в размере 1 700 000 руб. за ее долю в наследстве, открывшегося после смерти Н.Л.Г. в виде: автомобиля, нежилого строения, земельного участка, квартиры, гаражного бокса, земельного участка.

Таким образом, денежные средства в размере 484 152 руб., на которые признано право истца, не относились к предмету рассматриваемого спора.

Доводы ответчика о том, что денежные средства ею были сняты со счета в силу закона, как наследницей умершей Н.Л.Г., основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем подлежит отклонению.

Несогласие с размером взысканных расходов на оплату услуг представителя не может являться основанием для изменения обжалуемого решения, поскольку, определяя размер расходов, суд оценил в совокупности представленные сторонами доказательства, принял во внимание конкретные обстоятельства дела, учел принципы разумности и справедливости.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ № 497                       «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (01 ░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ (░. 3).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░               № 44 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░. 2 ░. 3 ░░. 9.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 5 ░ 7 - 10 ░. 1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░. 10 ░. 1 ░░. 63 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░                 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░                              ░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 315 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 328, ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░                02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░                   2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 315 ░░░. 91 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░