Решение по делу № 2-1437/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-2-1437/2019 64RS0004-01-2019-001249-20

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27.05.2019 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Юрченко В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (далее – ООО «ГК Финансовые услуги») обратилось с иском к Юрченко В. Г., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере --- рублей --- копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в сумме --- рублей --- копейки, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с --- года до момента полного исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек.

В обоснование исковых требований указано следующее.

--- года между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО ТФХ-9 было заключено кредитное соглашение № --- на предоставление заемщику кредита в сумме --- рублей, сроком на --- дня, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ---% годовых, В соответствии с условиями договора и графиком платежей заемщик принял на себя обяза­тельство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору --- года между ПАО Банк ВТБ 24 и Юрченко В. Г. заключен договор поручительства № ---, в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство отвечать за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не ис­полнил.

--- года между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требования № ---, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (ПАО Банк ВТБ 24) передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщикам), по кредитному договору № --- от --- года в сумме --- рублей --- копеек, в том числе: сумма основного долга - --- рублей --- копеек, задолженность по процентам - --- рублей --- копейки.

Право требовать уплаты процентов в порядке СТ. 395 ГК РФ возникло у истца на основании за­ключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку ответчиком не производилось никаких действий по возврату истцу суммы долга.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила --- рублей --- копеек.

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Юрченко В.Г. не явился в судебное заседание. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику по адресу регистрации места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо возвращено в суд в связи с неявкой адресата по извещениям оператора почтовой связи и истечением срока хранения. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от --- года прекращено производство по делу в отношении ответчика ООО ТФХ-9 в связи с прекращением деятельности юридического лица. --- года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № --- о прекращении деятельности юридического лица - ООО ТФХ-9 в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что --- года между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО ТФХ-9 было заключено кредитное соглашение № --- на предоставление заемщику кредита в сумме --- рублей, сроком на --- дня, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ---% годовых, В соответствии с условиями договора и графиком платежей заемщик принял на себя обяза­тельство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора (л.д. 18-20).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору --- года между ПАО Банк ВТБ 24 и Юрченко В. Г. заключен договор поручительства № ---, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком (л.д. 16-17).

Указанный договор займа соответствует требованиям ст.ст. 362, 432, 434,
807 ГК РФ, заключён заключен в письменной форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия договора.

Ответчик не оспаривал факт заключения договора и его условия.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309,
310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

--- года между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требования № 3602, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (ПАО Банк ВТБ 24) передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщикам), по кредитному договору № --- от --- года в сумме ---рублей --- копеек, в том числе: сумма основного долга - --- рублей --- копеек, задолженность по процентам - --- рублей --- копейки (л.д. 8-12).

Ответчиком Юрченко В.Г. вышеуказанный расчет задолженности не оспорен и опровергнут.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условия кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу и заявлением заёмщика на зачисление кредита.

На основании истории операций по договору установлено, что заемщик допускал просрочки исполнения обязательств, фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на --- года --- рублей --- копейки - основной долг и --- рублей --- копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по ---.

Кредитным соглашением предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.3.1, 3.4 договора поручительства № ---от --- года, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

--- года Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. До настоящего требование не исполнено, задолженность не погашена.

Расчёт взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора. Ответчики не опровергли представленный истцом расчет задолженности, не представили доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины --- рублей --- копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ --- ░░░░░░ --- ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --- ░░ --- ░ ░░░░░ --- ░░░░░░ --- ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ --- ░░░░░░ --- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ --- ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░