Решение по делу № 2-1486/2024 от 04.09.2024

    Дело № 2-1486/2024

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Черемхово                                                                                       20 ноября 2024 года

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Кузнецовой ФИО13, Кузнецову ФИО12, Кузнецовой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к Кузнецовой ФИО13, Кузнецову ФИО12, Кузнецовой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с единой теплоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго» по адресу: <адрес>. Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63943,45руб.

Истец просил суд взыскать с ответчиков Кузнецовой Е.С., Кузнецова В.Н., Кузнецовой Л.Н. в пользу истца ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Байкальская энергетическая компания» Мирхайдарова Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях указал, что жилым помещением не пользовался, так как находился в государственном учреждении, не являлся собственником, нанимателем, членом семьи нанимателя жилого помещения, просил применить срок исковой давности.

Ответчики Кузнецова Е.С., Кузнецова Л.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4 Черепанова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 682 ГК РФ обязательство должно исполняться в соответствии с условием договора и закона, иного правового акта, а плата должна производиться нанимателем в срок согласно договору найма жилого помещения.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что включает структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 указанной статьи гласит о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155-156 ЖК РФ плата пользования жилым помещением и коммунальных услуг вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за содержание и ремонт и жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Из требований ст.ст. 156-157 ЖК РФ следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ включается плата за тепловую энергию.

Как следует из материалов дела, согласно поквартирной карточки нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Кузнецова Л.Н., совместно зарегистрированы: Кузнецов Е.С., Кузнецов В.Н.

Кузнецова Е.С., Кузнецова Л.Н., Кузнецов В.Н. являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с единой теплоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго» по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес>, справкам ОВМ МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова <данные изъяты> В.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Между ответчиками и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения к сети энергоснабжающей организации.

Ответчики Кузнецова Е.С., Кузнецова Л.Н., Кузнецов В.Н. имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено представленным расчетом.

Приказами от ДД.ММ.ГГГГ №-спр, от №-спр, от ДД.ММ.ГГГГ №-спр, ДД.ММ.ГГГГ №-спр, №-спр Службы по тарифам <адрес>, приложениями к указанным приказам подтверждены тарифы на тепловую энергию    в отношении ПАО «Иркутскэнерго» на территории <адрес>.

В соответствии с указанными тарифами произведен расчет задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию.

Ст. 67 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя, а так же членов его семьи, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Рассматривая требования о взыскании задолженности с Кузнецова В.Н. суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Черемховского городского Совета народных депутатов РСФСР на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № Кузнецовой Л.Н. выдан ордер № серии А на жилое помещение по адресу: <адрес>. Состав семьи: Кузнецов И.С – сын, Кузнецова Е.С. – дочь, Кузнецова О.С. – дочь.

Согласно ч.11 счт.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мэра г. Черемхово Кузнецов В.Н. определен в государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Областной детский реабилитационный центр «Надежда» в Черемхово.

В 2007 году Кузнецов В.Н. был направлен на обучение в Государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат № <адрес>» сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. выбыл для дальнейшего обучения в ГБОУ «Тулунский аграрный техникум» <адрес>, обучался до сентября 2016г.

В связи с тем, что Кузнецов В.Н. не являлся собственником, нанимателем, членом семьи нанимателя жилого помещения, он был включен в список детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам специализированного жилого фонда <адрес> на основании распоряжения межрайонного управления № от ДД.ММ.ГГГГ № ру-о. В 2023 Кузнецов В.Н. как относящийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, был обеспечен жилым помещением в <адрес> на основании решения Кировского районного суда <адрес>.

Кроме того, согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемой из информированных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что Кузнецов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «МАЯК» грузчиком на складе в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «МАЯК» грузчиком на складе в <адрес>.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. не проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не использовал жилое помещение, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с Кузнецова В.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии.

С ответчиков Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» надлежит взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.

Судом принят во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является верным, обоснован количеством потребленной в спорный период времени тепловой энергии, сделан с учетом существующих тарифов на тепловую энергию, а также с учетом снятых показаний прибора учета.

Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В установленные договором сроки оплата в полном объеме полученной ответчиком тепловой энергии не производилась.

В нарушение требований ст. 56 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащей и полной оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с ответчика, не исполняющего надлежащим образом обязанность по внесению платы за потребленную тепловой энергию, основаны на законе.

Определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате справки о составе семьи в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н., Кузнецова В.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., за составление справки о составе семьи <данные изъяты> руб.

При рассмотрении исковых требований в части взыскания пени, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым уменьшить размер рассчитанной к взысканию судом суммы задолженности по неустойке с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., что на оснований положений статьи 333 ГК РФ соответствует последствиям неисполнения обязательства и предусматривает соблюдение баланса сторон ненастоящем деле.

Рассматривая доводы ответчика Кузнецова В.Н. о применении к данным правоотношениям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 196 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, пени и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате справки о составе семьи в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи по 111 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н., Кузнецова В.Н. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., за составление справки о составе семьи <данные изъяты> руб.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте, т.е. в пределах шести месяцев после отмены судебных приказов.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом осуществления судебной защиты) истцом не пропущен, следовательно, сумма задолженности за указанный период подлежит взысканию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Истцом ПАО «Иркутскэнерго» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены частично, сумма госпошлины подлежит взысканию с Кузнецовой Е.С., Кузнецовой Л.Н. в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Кузнецовой ФИО13, Кузнецову ФИО12, Кузнецовой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение, удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Кузнецовой ФИО11, Кузнецовой ФИО13 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований к Кузнецову ФИО12 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.

Судья                                                                                                                     Тирская А.С.