Дело № 2-2136/2019
76RS0014-01-2019-001430-05
РР·РіРѕС‚.19.08.2019 РіРѕРґР°
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
город Ярославль |
29 июля 2019 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Акмене П.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Федуловой РСЂРёРЅС‹ Николаевны Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «СК «СЕРВРСРЕЗЕРВ» Рѕ взыскании страхового возмещения,
установил:
Федулова Р.Рќ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным исковым заявлением. Рсковые требования мотивированы следующим. 20.09.2018 РіРѕРґР° РІ Рі.Ярославле, РЅР° СѓР».Расковой, Рґ.1 произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля Skoda Octavia, РіРѕСЃ.рег.в„– принадлежащего Федуловой Р.Рќ., Рё РїРѕРґ ее управлением Рё Mazda, РіРѕСЃ.рег.в„–, РїРѕРґ управлением Гридина Рђ.Р®.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Mazda, гос.рег.№ Гридина А.Ю. Постановлением инспектора ДПС от 20.09.2018 года Гридин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Р’ результате ДТП автомобилю Skoda Octavia, РіРѕСЃ.рег.в„–, принадлежащему Федуловой Р.Рќ., причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность истца РЅР° момент ДТП была застрахована РІ РћРћРћ РЎРљ «СЕРВРСРЕЗЕРВ».
24.09.2018 РіРѕРґР° Федулова Р.Рќ. обратилась РІ РћРћРћ РЎРљ «СЕРВРСРЕЗЕРВ» СЃ заявлением Рѕ наступлении страхового случая СЃ приложением необходимых документов. Страховой компанией организован осмотр транспортного средства, предложена денежная выплата, РѕС‚ которой Федулова Р.Рќ. отказалась, указала РІ заявлении, что РїСЂРѕСЃРёС‚ организовать ремонт транспортного средства РЅР° РЎРўРћРђ «Автолайт», предоставив необходимые реквизиты РЎРўРћРђ. 12.10.2018 РіРѕРґР° РІ адрес истца было отправлено направление РЅР° ремонт РЅРѕ РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева Авто».
19.10.2018 РіРѕРґР° Федулова Р.Рќ. предоставила СЃРІРѕР№ автомобиль РЅР° РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева Авто», однако РІ приемке автомобиля РЅР° ремонт было устно отказано СЃ пояснением Рѕ том, что денежных средств, предлагаемых РћРћРћ РЎРљ «СЕРВРСРЕЗЕРВ», для проведения качественного ремонта недостаточно. РЎ 19.10.2018 РіРѕРґР° истец неоднократно приезжала РЅР° РЎРўРћ «Королева Авто», РЅРѕ автомобиль для проведения качественного ремонта принимать отказывались. Р’ декабре 2018 РіРѕРґР° сотрудник РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева Авто» РїРѕ телефону сообщил Рѕ том, что поступили запасные части для ремонта автомобиля, однако предъявить какие-либо документы РЅР° заменяемые части отказались. До настоящего времени ремонт транспортного средства РЅРµ организован, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец обратилась Рє независимому оценщику.
Согласно экспертному заключению в„–05/03/19 РѕС‚ 07.03.2019 РіРѕРґР°, выполненному РКСПЕРТ размер затрат РЅР° проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет, без учета РёР·РЅРѕСЃР° 53 100 рублей, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° – 38 100 рублей.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 53 100 рублей, неустойку в размере 33 984 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в счет возмещения расходов: по оформлению доверенности 1 500 рублей, по оплате услуг эксперта 6 000 рублей, по копированию документов 770 рублей, по оплате услуг представителя 10 000 рублей.
Р’ судебном заседании истец Федулова Р.Рќ., представитель истца РїРѕ доверенности РўСЂСѓРЅРѕРІ Р’.Р’. исковые требования поддержала РІ полном объеме, РІ целом дали пояснения, аналогичные изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Ответчик РћРћРћ РЎРљ «СЕРВРСРЕЗЕРВ», надлежаще извещенный, РІ судебное заседание представителя РЅРµ направил, представил письменные возражения, согласно которым 24.09.2018 РіРѕРґР° истец обратилась СЃ заявлением Рѕ страховом случае. 26.09.2018 РіРѕРґР° ответчиком осмотрено транспортное средство истца. 04.10.2018 РіРѕРґР° подготовлено направление РЅР° ремонт РЅР° РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева авто». 09.10.2018 РіРѕРґР° истец обратилась СЃ заявлением РѕР± организации ремонта РЅР° РЎРўРћРђ «Автолайн». 11.10.2018 РіРѕРґР° истцу направлен ответ РЅР° заявление. 12.10.2018 РіРѕРґР° направление РЅР° ремонт РЅР° РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева авто» направлено истцу вместе СЃ РїРёСЃСЊРјРѕРј. 26.10.2018 РіРѕРґР° истец предоставил СЃРІРѕРµ транспортное средство РЅР° РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева авто», автомобиль был осмотрен. 07.11.2018 РіРѕРґР° произведено согласование скрытых повреждений. 10.12.2018 РіРѕРґР° истца пригласили РЅР° ремонт, РЅРѕ Федулова Р.Рќ. отказалась предоставлять транспортное средство РЅР° РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева Авто». 21.12.2018 РіРѕРґР° ответчик оплатил РЎРўРћРђ РћРћРћ «Королева Авто» услуги РїРѕ восстановительному ремонту транспортного средства. 25.01.2019 РіРѕРґР° поступило заявление РѕС‚ имени истца СЃ требованием отремонтировать транспортное средство. Ответчик полагает, что Федулова Р.Рќ. сознательно уклоняется РѕС‚ проведения ремонта транспортного средства, СЃ ее стороны имеет место злоупотребление правом. Учитывая изложенное, ответчик РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении заявленных требований отказать, РІ случае удовлетворения применить СЃС‚.333 ГК Р Р¤, СЃРЅРёР·РёРІ размер неустойки, штрафа.
Третье лицо Гридин Рђ.Р®. РІ судебном заседании оставил разрешение СЃРїРѕСЂР° РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°. Рные участвующие РІ деле лица, надлежаще извещенные, РІ судебное заседание РЅРµ явились.
Выслушав истца и его представителя, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 20.09.2018 РіРѕРґР° РІ Рі.Ярославле, РЅР° СѓР».Расковой, Рґ.1 произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля Skoda Octavia, РіРѕСЃ.рег.в„– принадлежащего Федуловой Р.Рќ., Рё РїРѕРґ ее управлением Рё Mazda, РіРѕСЃ.рег.в„– РїРѕРґ управлением Гридина Рђ.Р®.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Mazda, гос.рег.№ Гридина А.Ю. Постановлением инспектора ДПС от 20.09.2018 года Гридин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Р’ результате ДТП автомобилю Skoda Octavia, РіРѕСЃ.рег.в„– принадлежащему Федуловой Р.Рќ., причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность истца РЅР° момент ДТП была застрахована РІ РћРћРћ РЎРљ «СЕРВРСРЕЗЕРВ».
24.09.2018 РіРѕРґР° Федулова Р.Рќ. обратилась РІ РћРћРћ РЎРљ «СЕРВРСРЕЗЕРВ» СЃ заявлением Рѕ наступлении страхового случая СЃ приложением необходимых документов.
В соответствии с п.21 ст.12 Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
04.10.2018 года подготовлено направление на ремонт на СТОА ООО «Королева авто» 09.10.2018 года истец обратилась с заявлением об организации ремонта на СТОА «Автолайн» 11.10.2018 года истцу направлен ответ на заявление. 12.10.2018 года направление на ремонт на СТОА ООО «Королева авто» направлено истцу вместе с письмом. Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что 26.10.2018 года истец предоставил свое транспортное средство на СТОА ООО «Королева авто», автомобиль был осмотрен.
В соответствии с п.15.2 ст.12 Закона об ОСАГГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта). В установленный срок ремонт транспортного средства страховщиком не организован, выплата страхового возмещения также не произведена. При данных обстоятельствах суд критически относится к доводам ответчика о том, что истец уклоняется от предоставления автомобиля на ремонт. Не свидетельствует об этом и видеозапись, представленная истцом в материалы дела.
При данных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в денежном выражении подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Р’ обоснование размера ущерба истцом представлено экспертное заключение в„–05/03/19 РѕС‚ 07.03.2019 РіРѕРґР°, выполненное РКСПЕРТ согласно которому размер затрат РЅР° проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет, без учета РёР·РЅРѕСЃР° 53 100 рублей, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° – 38 100 рублей. РРЅРѕРіРѕ расчета размера ущерба ответчиком РЅРµ представлено. РЎСѓРґ соглашается СЃ данным расчетом, поскольку экспертное заключение является допустимым РїРѕ делу доказательством, соответствует требованиям законодательства РѕР± оценочной деятельности.
Пунктом 19 ст.12 Закона об ОСАГО установлено, что размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 38 100 рублей.
Согласно ст.12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика неустойку Р·Р° период СЃ 03.12.2018 РіРѕРґР° (спустя 30 рабочих дней СЃ момента представления автомобиля РЅР° РЎРўРћРђ) РїРѕ 15.07.2019 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 59 472 рубля.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер основного обязательства, период просрочки, суд считает соразмерным взыскать с ответчика неустойку в сумме 6 000 рублей.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Р’РёРЅР° ответчика РІ ненадлежащем исполнении обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования, Рё, следовательно, РІ нарушении прав потребителя Федуловой Р.Рќ., СЃСѓРґРѕРј установлена.
РџСЂРё оценке морального вреда, СЃСѓРґ считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению частично. Рстцом заявлено требование Рѕ компенсации морального вреда РІ размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истцов.
РЎ учетом обстоятельств, характера причиненного вреда, степени РІРёРЅС‹ ответчика РћРћРћ РЎРљ «СЕРВРСРЕЗЕРВ», степени нравственных страданий истца, принимая РІРѕ внимание требования разумности Рё справедливости, Рё СЃ учетом конкретных обстоятельств дела, перенесенных истцом неудобств РІ результате несвоевременной выплаты страхового возмещения, СЃСѓРґ считает необходимым разумным Рё достаточным размер компенсации морального вреда 3 000 рублей.
Согласно Рї.3 СЃС‚.16.1 Закона РѕР± ОСАГО РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потерпевшего - физического лица РѕР± осуществлении страховой выплаты СЃСѓРґ взыскивает СЃРѕ страховщика Р·Р° неисполнение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований потерпевшего штраф РІ размере пятидесяти процентов РѕС‚ разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной СЃСѓРґРѕРј, Рё размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Учитывая Рє░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░Ў░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░•░ ░’░░Ў░ ░•░—░•░ ░’░» ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ (71,75%), ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4 305 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ў░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 076 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 25 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ў░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░…. ░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7 175 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░Ў░•░ ░’░░Ў░ ░•░—░•░ ░’░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 823 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░•░ ░’░░Ў░ ░•░—░•░ ░’░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░µ░ґ░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 38 100 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І: ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° 4 305 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 1 076 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 25 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 7 175 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 69 656 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 25 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░•░ ░’░░Ў░ ░•░—░•░ ░’░» ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 823 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ |
░ђ.░ђ.░”░ѕ░є░ѕ░»░░░Ѕ░° |