Решение по делу № 02-2263/2024 от 20.03.2024

УИД №77RS0025-02-2024-002298-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2263/2024 по иску АБ КК «Домащенко и партнеры» к Виноградовой о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АБ КК «Домащенко и партнеры» обратилась в суд с иском к Виноградовой О.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что ххххх между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи ххххх, обязательства по которому были исполнены со стороны истца в полном объеме. Однако, ответчиком оплата оказанных юридических услуг в предусмотренном соглашением размере оплачена не была. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате оказанных юридических услуг не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере  100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период хххх в размере 3 393 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АБ КК «Домащенко и партнеры» - Лазарева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Виноградова О.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств со стороны истца.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх между АБ КК «Домащенко и партнеры» (поверенный) и Виноградовой О.В. (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи ххххх, согласно условиям которого доверитель поручает поверенному оказать юридическую помощь в представлении и защите интересов доверителя по постановке на кадастровый учет, признанию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: хххх, общей площадью 42,4 кв.м.; в арбитражном суде, суде общей юрисдикции первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, а также представлении интересов доверителя по сопровождению процедуры, связанной с государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что размер вознаграждения поверенного за оказание юридической помощи по р. 1 соглашения составляет 200 000 руб. Доверитель оплачивает вознаграждение в следующем порядке: 100 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания соглашения на основании счета на оплату; 100 000 руб. в течение 5 дней с момента исполнения поверенным поручения на основании счета на оплату.

Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по соглашению от хххх АБ КК «Домащенко и партнеры» подано в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края исковое заявление в том числе от имени Виноградовой О.В. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххх, общей площадью 42,4 кв.м. Впоследствии было подано уточненное исковое заявление.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ххххх, вступившим в законную силу хххх, в редакции определения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от хххх об исправлении описки за Виноградовой О.В. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххх.

хххх АБ КК «Домащенко и партнеры» составлен акт сдачи-приема оказанных услуг по соглашению об оказании юридической помощи от ххххх и направлен для подписания в адрес ответчика вместе со счетом на оплату в размере 100 000 руб. От подписания акта ответчик уклонился, счет на оплату услуг до настоящего времени не оплачен.

ххххх истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить стоимость оказанных услуг, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком юридических услуг по соглашению, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что со стороны истца обязательства по соглашению от хххх исполнены в полном объеме, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости признано за ответчиком, принимая во внимание, что доказательств оплаты оказанных юридических услуг не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании юридической помощи в размере 100 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ххххххх в размере 3 393 руб. 16 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 267 руб. 86 коп.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика просила суд предоставить рассрочку или отсрочку образовавшейся задолженности, вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для предоставления рассрочки, либо отсрочки по выплате задолженности, учитывая при этом, что ответчик вправе, представив соответствующие доказательства, обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения ввиду отсутствия возможности своевременно исполнить решение суда по вступлении его в законную силу, также учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АБ КК «Домащенко и партнеры» к Виноградовой о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой в пользу АБ КК «Домащенко и партнеры» задолженность по договору об оказании юридической помощи в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 393 руб. 16 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 267 руб. 86 коп., а всего взыскать 106 661 (сто шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 23.05.2024