Решение от 01.07.2022 по делу № 2-299/2022 (2-4609/2021;) от 05.07.2021

78RS0006-01-2021-005813-66

Дело № 2-299/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                   1 июля 2022 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Тахавиевой Д.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Марии Владимировны к ООО «Дорилайн» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации, за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Иванова Мария Владимировна обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Дорилайн» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации, за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.

01.07.2022 г. в адрес суда поступило заявление от представителя истца Григорьева В.Г., действующего на основании доверенности и имеющего соответствующие полномочия, об отказе от искового заявления в полном объеме, что выражено в письменной форме, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ. В качестве основания отказа от иска указано отсутствие организации по адресу места нахождения, отсутствие налоговых операций и движения по счетам организации с конца 2021 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-299/22 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░