cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Ростовская область / Уголовные / 1-325/2024

Решение по делу № 1-325/2024 от 27.04.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.

подсудимой Дурасовой Т.П.

ее защитника-адвоката Шаповалова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дурасовой Т. П., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, ..., зарегистрированной и проживающей ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дурасова Т.П., работая в должности ... расположенном по адресу: ..., на основании приказа о приеме на работу № от ..., в период времени с ... по ..., являясь председателем правления ..., согласно решения общего собрания ... от ... и заявления о переводе на постоянную работу, то есть являясь лицом, который на основании устава жилищно-строительного кооператива наделен правом подписи под финансовыми документами, без доверенности действовать от имени жилищно-строительного кооператива, представлять его интересы в отношениях с другими юридическими лицами и гражданами, распоряжаться материальными и нематериальными активами жилищно-строительного кооператива, в пределах необходимых для его текущей деятельности, в праве заключать сделки и открывать в банке счета жилищно-строительного кооператива, осуществлять оперативное руководство деятельностью жилищно-строительного кооператива организовывать ведение бухгалтерского учета, и отвечать за ведение финансово-хозяйственной деятельности ... расположенного по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества совершенное преступление при следующих обстоятельствах:

Дурасова Т.П., действуя по ранее разработанному плану преступной деятельности, получала с расчетного счета ...№, открытого в ПАО «Донкомбанк» по адресу: ... денежные средства, которые впоследствии вносила в кассу ... согласно требованиям Указания Банка России от ... №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» для дальнейшей выплаты заработной платы сотрудникам ... Однако, в период с ... по ..., находясь по адресу: ... в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут денежные средства, находящиеся в кассе ..., частично были не выданы, получены Дурасовой Т.П. из кассы и присвоены.

Так, ... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 34 208 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30815 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3393 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению:

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 43 218 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 39 738 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 17755, 26 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 14275,26 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 34 341 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30 861 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 34 322 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30 842 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 27 000 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 24694,31 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 2305,69 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 21334, 31 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 20159,31 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 1 175 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 19 500 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 16 020 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 19957, 55 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 16477, 55 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 27 144 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 23 664 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 300 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 820 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 24 520 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 42 710 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 39 230 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 33 900 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30 420 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 29597,67 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 26066,64 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 50020, 52 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 46505,55 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 26 194 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 22671 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 38989,83 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 35466, 83 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 23791,09 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 20268,09 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 33976,71 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30453,71 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 49 814 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 46 291 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 47522,79 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 43999,79 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 32434, 89 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 28911, 89 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 32463,92 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 25093,48 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 7370,44 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 105 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 582 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 45714,32 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 42191,32 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 32364,7 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 28841,7 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 22 272 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 18 749 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 29 319 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 25 796 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 40 666 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 143 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 105 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 582 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 12 180 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 10 005 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 2 175 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 23 925 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 22 577 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 1 348 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 51778,28 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 48246,28 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 31 146 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 27 614 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 46 468 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 28 805 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 25 273 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 38543,64 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 35011, 64 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 47053, 95 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 9260,95 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

Таким образом, Дурасова Т.П. похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 171 079 рублей 08 копеек, ...» и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ...» материальный ущерб на указанную сумму.

____________________________

Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая Дурасова Т.П. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Дурасовой Т.П. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с ... он является председателем ...». В его обязанности входит поддержание многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в исправном состоянии всех его конструкций и инженерных систем, взаимодействие с администрацией района, взаимодействие с надзорными органами, наем работников, контроль за своевременной выплатой заработной платы, сбор показаний и учет приборов собственников, выставление кавитаций, контроль за своевременной оплатой коммунальных платежей, работа с должниками, контроль по текущим ремонтам на будущий год, проведение собраний, взаимодействие с ресурсоснабжающими организациями. Ранее председателем ...» являлась Дурасова Т. П., которая до ... года проживала по адресу: .... В связи с продажей своего имущества, в указанном адресе более не проживает. В ...» помимо председателя правления осуществляют деятельность: паспортист - ФИО 1, электрик - ФИО 2, сантехник - ФИО 3 и уборщица - ФИО 4. С ... года по договору бухгалтером является его жена — ФИО 5. В период деятельности председателя ...» Дурасовой Т.П., бухгалтером являлась ФИО 6 В ... года ФИО 1 впервые на общем собрании жильцов сообщила, что она и ее муж не получают заработную плату. Так, в ... была проведена ревизия состояния учета и отчетности ...» за период с ... по ... годы ревизионной комиссией в составе: ФИО 7, ФИО 5 (члены ревизионной комиссии). В ходе анализа ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности ...» за период деятельности Дурасовой Т.П., указанная информация подтвердилась. По результатам ревизии (внутренней проверки) и при анализе ведомостей начисленной и выплаченной заработной платы было установлено, что Дурасовой Т.П. денежные средства (заработная плата) подлежащая выплате сотрудникам ЖСК, были получены в банке «Донкомбанк» путем снятия наличных с расчетного счета по чековой книжке, после чего оприходованы в кассу ..., что подтверждается подписями председателя ЖСК Дурасовой Т.П. Согласно имеющимся в ЖСК платежным ведомостям на выплату заработной платы (с указанием сумм подлежащим выплате конкретному сотруднику), имеются подписи председателя Дурасовой Т.П. и бухгалтера ФИО 6, свидетельствующие о выдаче заработной платы сотрудниками ЖСК. Однако, в указанных ведомостях отсутствуют подписи ФИО 2 и ФИО 1 о получении заработной платы. Ввиду того, что Дурасовой Т.П. денежные средства снимались с расчетного счета и приходовались в кассу на выплату заработной платы, но не были выданы сотрудникам, и не депонированы, ревизионной комиссией сделан вывод о хищении денежных средств. Результаты ревизии были предъявлены бывшему председателю правления Дурасовой Т.П., которая согласилась погасить задолженность перед сотрудниками в добровольном порядке. После чего данная задолженность была частично погашена за период .... При проведении повторной проверки установлено, что Дурасовой Т.П. за период .... были похищены денежные средства, подлежащие выплате сотрудникам ЖСК ФИО 2 и ФИО 1 на общую сумму 232 629, 26 рублей (т. 3 л.д. 78-80).

-показаниями свидетеля ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ранее она проживала по адресу: ..., совместно с мужем - ФИО 2. Примерно с ... года она состояла в должности паспортиста ...», по адресу: .... Её муж и по настоящее время состоит в должности электрика. Председателем правления примерно до ... года являлась Дурасова Т. П.. Ее заработная плата составляла 2 100 рублей, до ... выдавалась председателем правления Дурасовой Т.П. по ведомости. Однако, с ... года заработная плата перестала выплачиваться. При неоднократных обращениях к Дурасовой Т.П. последняя поясняла, что таковая не выплачивалась по причине образовавшихся задолженностей у собственников МКД перед ЖСК и отсутствия денежных средств на расчетном счете кооператива. В ходе разговоров с другими сотрудниками ЖСК стало известно, что остальным работникам заработная плата выплачивалась своевременно. Примерно в ... года на общем собрании жильцом МКД, они осветили данную проблему, но заработная плата им так и не была выплачена. Со сменой председателя правления (... избран Потерпевший) была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период деятельности бывшего руководителя Дурасовой Т.П. В ходе ревизии факты о невыплате ей и ее мужу заработной платы подтвердились. Ей известно, что результаты ревизии были представлены для ознакомления Дурасовой Т.П., которая согласилась добровольно из личных средств возместить невыплаченную заработную плату, однако частично (за ... г.г.). По настоящее время Дурасовой Т.П, ей и мужу были возмещены денежные средства на общую сумму 281 000 рублей. В настоящее время у Дурасовой Т.П. перед ней и мужем остаются обязательства (по невыплаченной заработной плате за ... г.) на общую сумму 104 960 рублей. В период с ... года от Дурасовой и ее дочери ФИО 8, которая оказывала помощь в выплате денежных средств, перестали поступать денежные средства. Поле чего от дочери Дурасовой Т.П. вновь стали поступать деньги на банковскую карту «Сбербанк» открытую на моё имя. Считает, что Дурасовой Т.П. возмещение осуществляется из личных средств в связи с тем, что денежные средства были похищены с расчетного счета ...» (т. 3 л.д. 83-85).

-показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно с ... по настоящее время он состоит в должности электрика ... по адресу: .... Его жена состояла в должности паспортиста. Председателем правления примерно до ... года являлась Дурасова Т. П.. Ее заработная плата составляет 1 300 рублей, до ... выдавалась председателем правления Дурасовой Т.П. по ведомости. Однако, с ... года заработная плата перестала выплачиваться. При неоднократных обращениях к Дурасовой Т.П. последняя поясняла, что таковая не выплачивалась по причине образовавшихся задолженностей у собственников МКД перед ЖСК и отсутствия денежных средств на расчетном счете кооператива. В ходе разговоров с другими сотрудниками ЖСК стало известно, что остальным работникам заработная плата выплачивалась своевременно. Примерно в ... года на общем собрании жильцом МКД, они осветили данную проблему, но заработная плата им не была выплачена. Со сменой председателя правления (... избран Потерпевший) была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период деятельности бывшего руководителя Дурасовой Т.П. В ходе ревизии факты о невыплате ему и его жене заработной платы подтвердились. Ему известно, что результаты ревизии были представлены для ознакомления Дурасовой Т.П., которая согласилась добровольно из личных средств возместить невыплаченную заработную плату, однако частично (за ....г.). По настоящее время Дурасовой Т.П. были возмещены денежные средства на общую сумму 281 000 рублей. В настоящее время у Дурасовой Т.П остаются обязательства (по невыплаченной заработной плате за ....) В период с ... от Дурасовой и ее дочери ФИО 8, которая оказывала помощь в выплате денежных средств перестали поступать денежные средства. Поле чего от дочери Дурасовой вновь стали поступать деньги на банковскую карту «Сбербанк» открытую на имя его жены. Считает, что Дурасовой Т.П. возмещение осуществляется из личных средств в связи с тем, что денежные средства были похищены с расчетного счета ...» (т. 3 л.д. 86-88).

-показаниями свидетеля ФИО 6 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в период времени с ... по ... состояла в должности бухгалтера ...», расположенного по адресу: .... В указанный период председателем правления ЖСК являлась Дурасова Т. П.. По существу предъявленных платежных ведомостей ЖСК ...» за период с ... может пояснить, что порядок выплаты заработной платы был следующий. Ежемесячно ей подготавливалась платежная ведомость для последующей выплаты заработной платы сотрудникам ЖСК, которой начислялась заработная плата конкретному сотруднику с указанием сумму. Согласно указанной ведомости Дурасова Т.Т. сообщалась общая сумма для выплаты сотрудникам. Далее, председатель правления Дурасова Т.Т. ежемесячно по чековой книжке получала наличные денежные средства в кассе ПАО «Донкомбанк», где был открыт расчетный счет ...». Полученные наличные средства председатель выдавала по указанной ведомости под роспись каждому сотруднику ЖСК. После выдачи заработной платы Дурасова Т.П. все ведомости хранила у себя, ей не передавала. До принятия от нее объяснения сотрудниками полиции ей не было известно, что ФИО 2 не получали заработную плату за период с ... годы, она не может пояснить, по какой причине ФИО 2 и ФИО 1 не выплачивалась заработная плата. Если учесть, что платежные ведомости были подготовлены для выплаты заработной платы, в том числе ФИО 2 и ФИО 1, то на расчетном счету ЖСК было достаточное количество денежных средств. В ином случае платежные ведомости ей бы не подготавливались. При подготовке ведомостей ей всегда уточнялся остаток денежных средств на расчетном счету ЖСК, только лишь после этого подготавливались платежные ведомости (т. 3 л.д. 89-91).

-заявлением представителя потерпевшего ...» Потерпевший, согласно которому он просит провести расследование и принять меры по привлечению к ответственности бывшего председателя правления ...» Дурасову Т.П., а так же принять меры к возмещению ущерба. Сообщает, что в ... году была проведена ревизия состояния учета и отчетности ЖСК «...» за период с ... годы (т. 1 л.д. 6-7).

-протоколом явки с повинной Дурасовой Т.П. от ..., согласно которому она указала, что признает факт присвоения денежных средств, которые подлежали выплате в качестве заработной платы ФИО 2 и ФИО 1 (т. 3 л.д. 108-109).

-протоколом осмотра предметов от ... копии выписного эпикриза из истории болезни № Дурасовой Т.П.; копии индивидуальной программы реабилитации или абелитами инвалида Дурасовой Т.П; копии справки об инвалидности серии МСЭ-2023 № Дурасовой Т.П; чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ... (т. 3 л.д. 55-60).

-протоколом осмотра предметов от ...: приказ № по ... от ... приказ № по ... от ..., приказ № по ... от ..., протокол правления ...» приказ №, результаты ревизии состояния учета и отчетности ЖСК, протокол № Внеочередного собрания правления ...» от ..., платежные ведомости от ..., расходные кассовые ордеры, протокол № Внеочередного собрания правления ...» от ..., лист записи единого государственного реестра юридических лиц, выписка из единого государственного реестра юридических лиц от ..., диск на котром имеется следующая информация: приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 4 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу № от ..., приказ № от ..., договор на оказание бухгалтерских услуг № от ..., мемориальные ордеры, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ..., кассовую книгу на ..., кассовую книгу на ... (т. 3 л.д. 61-68)

-вещественными доказательствами: приказ № по ... от ... приказ № по ... от ..., приказ № по ... от ..., протокол правления ...» приказ №, результаты ревизии состояния учета и отчетности ЖСК, протокол № Внеочередного собрания правления ... от ..., платежные ведомости от ..., расходные кассовые ордеры, протокол № Внеочередного собрания правления ...» от ..., лист записи единого государственного реестра юридических лиц, выписка из единого государственного реестра юридических лиц от ..., диск на котром имеется следующая информация: приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 4 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу № от ..., приказ № от ..., договор на оказание бухгалтерских услуг № от ..., мемориальные ордеры, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ... год, копии выписного эпикриза из истории болезни № Дурасовой Т.П.; копии индивидуальной программы реабилитации или абелитами инвалида Дурасовой Т.П; копии справки об инвалидности серии МСЭ-2023 № Дурасовой Т.П; чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ... (т.3 л.д. 69-70).

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № согласно которому комиссия приходит к заключению, что Дурасова Т.П. в период инкриминируемых ей деяний ... каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в которых она подозревается не страдала и не страдает в настоящее время. Дурасова Т.П. в период инкриминируемых ей деяний с .... обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме "Органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга" (F 06.61, МКБ-10) (ответ на вопрос №? 1,3). Это подтверждается анамнестическими сведениями о её способности в течении жизни к выполнению своих биологических и социальных функций соответственно возрасту, полу и уровню развития, образования и данными анамнеза о формировании у подэкспертной на фоне многочисленных соматических и неврологических заболеваний (в том числе перенесенного .... ишемического инсульта в бассейне ЛСМА, с последующей регрессирующей афазией) - нарушений в психической сфере невротического уровня в виде - астенической симптоматики (слабость, утомляемость), головных болей, нарушений концентрации внимания, снижения памяти. Органическая "основа" личностных изменений у Дурасовой Т.П. нашла свое подтверждение при неоднократных осмотрах и лечении её неврологами, психиатрами, после перенесенного .... ОНМК и не требовала оказания ей специализированной стационарной психиатрической помощи. Дурасова Т.П. оставалась достаточно социально адаптирована и выявленные у подэкспертной при настоящем обследовании церебрастенические расстройства, а также проявляемые ею на протяжении жизни характерологические особенности не нарушает её способности адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У Дурасовой Т.П., при наличии неврологических нарушений (в том числе моторной афазии), сохранны процессы восприятия, мышления. У неё нет грубого интеллектуального снижения и выраженных нарушений памяти; нет болезненных изменений в волевой сфере, нет психотических (галлюцинаторных, бредовых) расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. По своему психическому состоянию Дурасова Т.П. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; с ней возможно проведение следственных действий. Во время совершения инкриминируемых ей деяний (в период времени с ... по ...) Дурасова Т.П. не находилась в состоянии временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Дурасова Т.П. в период времени относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний (в период времени ... по ...) могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д. 142-144).

-заключением эксперта № согласно которому установлено, что ...» по состоянию на момент его проведения образовалась недостача денежных средств в общей сумме 171079, 08 рублей, которая возникла в подотчёте наемного работника ...» Дурасовой Т.П., являвшейся в период с ... по ... наемным работником ...» в должности председателя правления (т.3 л.д. 152-169).

-показаниями в качестве подозреваемой и обвиняемой Дурасовой Т.П. на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что в период ... она состояла в должности председателя правления ...» по адресу: .... Осуществляла снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК и выплату заработной платы сотрудникам указанного кооператива исключительно она. Порядок выплат был следующим, ежемесячно бухгалтер ФИО 6 подготавливались платежные ведомости для последующей выплаты сотрудникам. В данной ведомости указывались сведения о начисленной заработной плате конкретному сотруднику, с указанием суммы, а также общей суммы. ФИО 6 сообщала ей общую сумму по ведомости, после чего она по членской книжке получала общую сумму денежных средств в ПАО «Донкомбанк» путем снятия с расчетного счета ...». Данные наличные денежные средства она лично выдавала по указанной ведомости под роспись сотрудникам. После избрания Потерпевший председателем правления вся бухгалтерская документация была переданы ему в том числе и выплатные ведомости. Ей известно, что Потерпевший проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности. По результатам которой установлено, что денежные средства в общей сумме 230 000 рублей, подлежащие выплате сотрудникам кооператива, а именно ФИО 2 и ФИО 1 не выдавались. Результаты проверки ей были доведены. После чего ей были возмещены денежные средства, снятые с расчетного счета и подлежащие выплате. Хочет дополнить, что на расчетном счете ...» было достаточно средств для выплаты заработной платы, так как перед оставлением платежных документов бухгалтер ФИО 6 всегда уточняла остаток на счете (т. 3 л.д. 128-132, 186-189).

______________________

Таким образом, суд считает вину подсудимой Дурасовой Т.П. в совершении указанного преступлений установленной, совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, либо квалификацию ее действий. Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимой в совершении указанного преступления, не содержат, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ..., суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой Дурасовой Т.П.

Приведенные в приговоре доказательства полностью подтверждают, что Дурасова Т.П., являясь председателем правления ...» похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 171 079 рублей 08 копеек ...» и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу приговора, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой.

С учетом изложенного суд считает вину подсудимой Дурасовой Т.П. в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует ее действия: по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

___________________

При назначении наказания подсудимой Дурасовой Т.П. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление Дурасовой Т.П. и на условия жизни ее семьи. Дурасова Т.П. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: она впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, ее пожилой возраст, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного в результате преступления ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Дурасовой Т.П. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции ее от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дурасову Т. П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Дурасовой Т.П. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: приказы и бухгалтерские документы, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.

подсудимой Дурасовой Т.П.

ее защитника-адвоката Шаповалова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дурасовой Т. П., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, ..., зарегистрированной и проживающей ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дурасова Т.П., работая в должности ... расположенном по адресу: ..., на основании приказа о приеме на работу № от ..., в период времени с ... по ..., являясь председателем правления ..., согласно решения общего собрания ... от ... и заявления о переводе на постоянную работу, то есть являясь лицом, который на основании устава жилищно-строительного кооператива наделен правом подписи под финансовыми документами, без доверенности действовать от имени жилищно-строительного кооператива, представлять его интересы в отношениях с другими юридическими лицами и гражданами, распоряжаться материальными и нематериальными активами жилищно-строительного кооператива, в пределах необходимых для его текущей деятельности, в праве заключать сделки и открывать в банке счета жилищно-строительного кооператива, осуществлять оперативное руководство деятельностью жилищно-строительного кооператива организовывать ведение бухгалтерского учета, и отвечать за ведение финансово-хозяйственной деятельности ... расположенного по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества совершенное преступление при следующих обстоятельствах:

Дурасова Т.П., действуя по ранее разработанному плану преступной деятельности, получала с расчетного счета ...№, открытого в ПАО «Донкомбанк» по адресу: ... денежные средства, которые впоследствии вносила в кассу ... согласно требованиям Указания Банка России от ... №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» для дальнейшей выплаты заработной платы сотрудникам ... Однако, в период с ... по ..., находясь по адресу: ... в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут денежные средства, находящиеся в кассе ..., частично были не выданы, получены Дурасовой Т.П. из кассы и присвоены.

Так, ... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 34 208 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30815 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3393 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению:

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 43 218 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 39 738 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 17755, 26 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 14275,26 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 34 341 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30 861 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 34 322 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30 842 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 27 000 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 24694,31 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 2305,69 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 21334, 31 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 20159,31 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 1 175 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 19 500 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 16 020 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 19957, 55 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 16477, 55 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 27 144 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 23 664 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 300 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 820 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 24 520 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 42 710 рублей, которые внесла в кассу ..., из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 39 230 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 33 900 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30 420 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 480 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 29597,67 рублей, которые внесла в кассу ... из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 26066,64 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 50020, 52 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 46505,55 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 26 194 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 22671 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 38989,83 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 35466, 83 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 23791,09 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 20268,09 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 33976,71 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 30453,71 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 49 814 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 46 291 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 025 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 502 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 47522,79 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 43999,79 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 32434, 89 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 28911, 89 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 32463,92 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 25093,48 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 7370,44 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 105 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 582 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 45714,32 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 42191,32 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 32364,7 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 28841,7 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 22 272 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 18 749 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 29 319 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 25 796 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 40 666 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 143 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 36 105 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 32 582 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 523 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 12 180 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 10 005 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 2 175 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 23 925 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 22 577 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 1 348 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 51778,28 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 48246,28 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 31 146 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 27 614 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 41 325 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 46 468 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 28 805 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 25 273 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 38543,64 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 35011, 64 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 3 532 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

... Дурасова Т.П. получила в ПАО «Донкомбанк» денежные средства в сумме 47053, 95 рублей, которые внесла в кассу ...», из которых часть выдала в виде заработной платы в сумме 37 793 рублей, а не выданные денежные средства в сумме 9260,95 рублей присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

Таким образом, Дурасова Т.П. похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 171 079 рублей 08 копеек, ...» и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ...» материальный ущерб на указанную сумму.

____________________________

Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая Дурасова Т.П. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Дурасовой Т.П. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с ... он является председателем ...». В его обязанности входит поддержание многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в исправном состоянии всех его конструкций и инженерных систем, взаимодействие с администрацией района, взаимодействие с надзорными органами, наем работников, контроль за своевременной выплатой заработной платы, сбор показаний и учет приборов собственников, выставление кавитаций, контроль за своевременной оплатой коммунальных платежей, работа с должниками, контроль по текущим ремонтам на будущий год, проведение собраний, взаимодействие с ресурсоснабжающими организациями. Ранее председателем ...» являлась Дурасова Т. П., которая до ... года проживала по адресу: .... В связи с продажей своего имущества, в указанном адресе более не проживает. В ...» помимо председателя правления осуществляют деятельность: паспортист - ФИО 1, электрик - ФИО 2, сантехник - ФИО 3 и уборщица - ФИО 4. С ... года по договору бухгалтером является его жена — ФИО 5. В период деятельности председателя ...» Дурасовой Т.П., бухгалтером являлась ФИО 6 В ... года ФИО 1 впервые на общем собрании жильцов сообщила, что она и ее муж не получают заработную плату. Так, в ... была проведена ревизия состояния учета и отчетности ...» за период с ... по ... годы ревизионной комиссией в составе: ФИО 7, ФИО 5 (члены ревизионной комиссии). В ходе анализа ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности ...» за период деятельности Дурасовой Т.П., указанная информация подтвердилась. По результатам ревизии (внутренней проверки) и при анализе ведомостей начисленной и выплаченной заработной платы было установлено, что Дурасовой Т.П. денежные средства (заработная плата) подлежащая выплате сотрудникам ЖСК, были получены в банке «Донкомбанк» путем снятия наличных с расчетного счета по чековой книжке, после чего оприходованы в кассу ..., что подтверждается подписями председателя ЖСК Дурасовой Т.П. Согласно имеющимся в ЖСК платежным ведомостям на выплату заработной платы (с указанием сумм подлежащим выплате конкретному сотруднику), имеются подписи председателя Дурасовой Т.П. и бухгалтера ФИО 6, свидетельствующие о выдаче заработной платы сотрудниками ЖСК. Однако, в указанных ведомостях отсутствуют подписи ФИО 2 и ФИО 1 о получении заработной платы. Ввиду того, что Дурасовой Т.П. денежные средства снимались с расчетного счета и приходовались в кассу на выплату заработной платы, но не были выданы сотрудникам, и не депонированы, ревизионной комиссией сделан вывод о хищении денежных средств. Результаты ревизии были предъявлены бывшему председателю правления Дурасовой Т.П., которая согласилась погасить задолженность перед сотрудниками в добровольном порядке. После чего данная задолженность была частично погашена за период .... При проведении повторной проверки установлено, что Дурасовой Т.П. за период .... были похищены денежные средства, подлежащие выплате сотрудникам ЖСК ФИО 2 и ФИО 1 на общую сумму 232 629, 26 рублей (т. 3 л.д. 78-80).

-показаниями свидетеля ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ранее она проживала по адресу: ..., совместно с мужем - ФИО 2. Примерно с ... года она состояла в должности паспортиста ...», по адресу: .... Её муж и по настоящее время состоит в должности электрика. Председателем правления примерно до ... года являлась Дурасова Т. П.. Ее заработная плата составляла 2 100 рублей, до ... выдавалась председателем правления Дурасовой Т.П. по ведомости. Однако, с ... года заработная плата перестала выплачиваться. При неоднократных обращениях к Дурасовой Т.П. последняя поясняла, что таковая не выплачивалась по причине образовавшихся задолженностей у собственников МКД перед ЖСК и отсутствия денежных средств на расчетном счете кооператива. В ходе разговоров с другими сотрудниками ЖСК стало известно, что остальным работникам заработная плата выплачивалась своевременно. Примерно в ... года на общем собрании жильцом МКД, они осветили данную проблему, но заработная плата им так и не была выплачена. Со сменой председателя правления (... избран Потерпевший) была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период деятельности бывшего руководителя Дурасовой Т.П. В ходе ревизии факты о невыплате ей и ее мужу заработной платы подтвердились. Ей известно, что результаты ревизии были представлены для ознакомления Дурасовой Т.П., которая согласилась добровольно из личных средств возместить невыплаченную заработную плату, однако частично (за ... г.г.). По настоящее время Дурасовой Т.П, ей и мужу были возмещены денежные средства на общую сумму 281 000 рублей. В настоящее время у Дурасовой Т.П. перед ней и мужем остаются обязательства (по невыплаченной заработной плате за ... г.) на общую сумму 104 960 рублей. В период с ... года от Дурасовой и ее дочери ФИО 8, которая оказывала помощь в выплате денежных средств, перестали поступать денежные средства. Поле чего от дочери Дурасовой Т.П. вновь стали поступать деньги на банковскую карту «Сбербанк» открытую на моё имя. Считает, что Дурасовой Т.П. возмещение осуществляется из личных средств в связи с тем, что денежные средства были похищены с расчетного счета ...» (т. 3 л.д. 83-85).

-показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно с ... по настоящее время он состоит в должности электрика ... по адресу: .... Его жена состояла в должности паспортиста. Председателем правления примерно до ... года являлась Дурасова Т. П.. Ее заработная плата составляет 1 300 рублей, до ... выдавалась председателем правления Дурасовой Т.П. по ведомости. Однако, с ... года заработная плата перестала выплачиваться. При неоднократных обращениях к Дурасовой Т.П. последняя поясняла, что таковая не выплачивалась по причине образовавшихся задолженностей у собственников МКД перед ЖСК и отсутствия денежных средств на расчетном счете кооператива. В ходе разговоров с другими сотрудниками ЖСК стало известно, что остальным работникам заработная плата выплачивалась своевременно. Примерно в ... года на общем собрании жильцом МКД, они осветили данную проблему, но заработная плата им не была выплачена. Со сменой председателя правления (... избран Потерпевший) была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период деятельности бывшего руководителя Дурасовой Т.П. В ходе ревизии факты о невыплате ему и его жене заработной платы подтвердились. Ему известно, что результаты ревизии были представлены для ознакомления Дурасовой Т.П., которая согласилась добровольно из личных средств возместить невыплаченную заработную плату, однако частично (за ....г.). По настоящее время Дурасовой Т.П. были возмещены денежные средства на общую сумму 281 000 рублей. В настоящее время у Дурасовой Т.П остаются обязательства (по невыплаченной заработной плате за ....) В период с ... от Дурасовой и ее дочери ФИО 8, которая оказывала помощь в выплате денежных средств перестали поступать денежные средства. Поле чего от дочери Дурасовой вновь стали поступать деньги на банковскую карту «Сбербанк» открытую на имя его жены. Считает, что Дурасовой Т.П. возмещение осуществляется из личных средств в связи с тем, что денежные средства были похищены с расчетного счета ...» (т. 3 л.д. 86-88).

-показаниями свидетеля ФИО 6 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в период времени с ... по ... состояла в должности бухгалтера ...», расположенного по адресу: .... В указанный период председателем правления ЖСК являлась Дурасова Т. П.. По существу предъявленных платежных ведомостей ЖСК ...» за период с ... может пояснить, что порядок выплаты заработной платы был следующий. Ежемесячно ей подготавливалась платежная ведомость для последующей выплаты заработной платы сотрудникам ЖСК, которой начислялась заработная плата конкретному сотруднику с указанием сумму. Согласно указанной ведомости Дурасова Т.Т. сообщалась общая сумма для выплаты сотрудникам. Далее, председатель правления Дурасова Т.Т. ежемесячно по чековой книжке получала наличные денежные средства в кассе ПАО «Донкомбанк», где был открыт расчетный счет ...». Полученные наличные средства председатель выдавала по указанной ведомости под роспись каждому сотруднику ЖСК. После выдачи заработной платы Дурасова Т.П. все ведомости хранила у себя, ей не передавала. До принятия от нее объяснения сотрудниками полиции ей не было известно, что ФИО 2 не получали заработную плату за период с ... годы, она не может пояснить, по какой причине ФИО 2 и ФИО 1 не выплачивалась заработная плата. Если учесть, что платежные ведомости были подготовлены для выплаты заработной платы, в том числе ФИО 2 и ФИО 1, то на расчетном счету ЖСК было достаточное количество денежных средств. В ином случае платежные ведомости ей бы не подготавливались. При подготовке ведомостей ей всегда уточнялся остаток денежных средств на расчетном счету ЖСК, только лишь после этого подготавливались платежные ведомости (т. 3 л.д. 89-91).

-заявлением представителя потерпевшего ...» Потерпевший, согласно которому он просит провести расследование и принять меры по привлечению к ответственности бывшего председателя правления ...» Дурасову Т.П., а так же принять меры к возмещению ущерба. Сообщает, что в ... году была проведена ревизия состояния учета и отчетности ЖСК «...» за период с ... годы (т. 1 л.д. 6-7).

-протоколом явки с повинной Дурасовой Т.П. от ..., согласно которому она указала, что признает факт присвоения денежных средств, которые подлежали выплате в качестве заработной платы ФИО 2 и ФИО 1 (т. 3 л.д. 108-109).

-протоколом осмотра предметов от ... копии выписного эпикриза из истории болезни № Дурасовой Т.П.; копии индивидуальной программы реабилитации или абелитами инвалида Дурасовой Т.П; копии справки об инвалидности серии МСЭ-2023 № Дурасовой Т.П; чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ... (т. 3 л.д. 55-60).

-протоколом осмотра предметов от ...: приказ № по ... от ... приказ № по ... от ..., приказ № по ... от ..., протокол правления ...» приказ №, результаты ревизии состояния учета и отчетности ЖСК, протокол № Внеочередного собрания правления ...» от ..., платежные ведомости от ..., расходные кассовые ордеры, протокол № Внеочередного собрания правления ...» от ..., лист записи единого государственного реестра юридических лиц, выписка из единого государственного реестра юридических лиц от ..., диск на котром имеется следующая информация: приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 4 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу № от ..., приказ № от ..., договор на оказание бухгалтерских услуг № от ..., мемориальные ордеры, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ..., кассовую книгу на ..., кассовую книгу на ... (т. 3 л.д. 61-68)

-вещественными доказательствами: приказ № по ... от ... приказ № по ... от ..., приказ № по ... от ..., протокол правления ...» приказ №, результаты ревизии состояния учета и отчетности ЖСК, протокол № Внеочередного собрания правления ... от ..., платежные ведомости от ..., расходные кассовые ордеры, протокол № Внеочередного собрания правления ...» от ..., лист записи единого государственного реестра юридических лиц, выписка из единого государственного реестра юридических лиц от ..., диск на котром имеется следующая информация: приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 4 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу 1 от ..., приказ № от ..., приложение к приказу № от ..., приказ № от ..., договор на оказание бухгалтерских услуг № от ..., мемориальные ордеры, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ... год, кассовую книгу на ... год, копии выписного эпикриза из истории болезни № Дурасовой Т.П.; копии индивидуальной программы реабилитации или абелитами инвалида Дурасовой Т.П; копии справки об инвалидности серии МСЭ-2023 № Дурасовой Т.П; чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., чек по операции ПАО «Сбербанк» от ... (т.3 л.д. 69-70).

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № согласно которому комиссия приходит к заключению, что Дурасова Т.П. в период инкриминируемых ей деяний ... каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в которых она подозревается не страдала и не страдает в настоящее время. Дурасова Т.П. в период инкриминируемых ей деяний с .... обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме "Органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга" (F 06.61, МКБ-10) (ответ на вопрос №? 1,3). Это подтверждается анамнестическими сведениями о её способности в течении жизни к выполнению своих биологических и социальных функций соответственно возрасту, полу и уровню развития, образования и данными анамнеза о формировании у подэкспертной на фоне многочисленных соматических и неврологических заболеваний (в том числе перенесенного .... ишемического инсульта в бассейне ЛСМА, с последующей регрессирующей афазией) - нарушений в психической сфере невротического уровня в виде - астенической симптоматики (слабость, утомляемость), головных болей, нарушений концентрации внимания, снижения памяти. Органическая "основа" личностных изменений у Дурасовой Т.П. нашла свое подтверждение при неоднократных осмотрах и лечении её неврологами, психиатрами, после перенесенного .... ОНМК и не требовала оказания ей специализированной стационарной психиатрической помощи. Дурасова Т.П. оставалась достаточно социально адаптирована и выявленные у подэкспертной при настоящем обследовании церебрастенические расстройства, а также проявляемые ею на протяжении жизни характерологические особенности не нарушает её способности адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У Дурасовой Т.П., при наличии неврологических нарушений (в том числе моторной афазии), сохранны процессы восприятия, мышления. У неё нет грубого интеллектуального снижения и выраженных нарушений памяти; нет болезненных изменений в волевой сфере, нет психотических (галлюцинаторных, бредовых) расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. По своему психическому состоянию Дурасова Т.П. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; с ней возможно проведение следственных действий. Во время совершения инкриминируемых ей деяний (в период времени с ... по ...) Дурасова Т.П. не находилась в состоянии временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Дурасова Т.П. в период времени относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний (в период времени ... по ...) могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д. 142-144).

-заключением эксперта № согласно которому установлено, что ...» по состоянию на момент его проведения образовалась недостача денежных средств в общей сумме 171079, 08 рублей, которая возникла в подотчёте наемного работника ...» Дурасовой Т.П., являвшейся в период с ... по ... наемным работником ...» в должности председателя правления (т.3 л.д. 152-169).

-показаниями в качестве подозреваемой и обвиняемой Дурасовой Т.П. на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что в период ... она состояла в должности председателя правления ...» по адресу: .... Осуществляла снятие денежных средств с расчетного счета ЖСК и выплату заработной платы сотрудникам указанного кооператива исключительно она. Порядок выплат был следующим, ежемесячно бухгалтер ФИО 6 подготавливались платежные ведомости для последующей выплаты сотрудникам. В данной ведомости указывались сведения о начисленной заработной плате конкретному сотруднику, с указанием суммы, а также общей суммы. ФИО 6 сообщала ей общую сумму по ведомости, после чего она по членской книжке получала общую сумму денежных средств в ПАО «Донкомбанк» путем снятия с расчетного счета ...». Данные наличные денежные средства она лично выдавала по указанной ведомости под роспись сотрудникам. После избрания Потерпевший председателем правления вся бухгалтерская документация была переданы ему в том числе и выплатные ведомости. Ей известно, что Потерпевший проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности. По результатам которой установлено, что денежные средства в общей сумме 230 000 рублей, подлежащие выплате сотрудникам кооператива, а именно ФИО 2 и ФИО 1 не выдавались. Результаты проверки ей были доведены. После чего ей были возмещены денежные средства, снятые с расчетного счета и подлежащие выплате. Хочет дополнить, что на расчетном счете ...» было достаточно средств для выплаты заработной платы, так как перед оставлением платежных документов бухгалтер ФИО 6 всегда уточняла остаток на счете (т. 3 л.д. 128-132, 186-189).

______________________

Таким образом, суд считает вину подсудимой Дурасовой Т.П. в совершении указанного преступлений установленной, совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, либо квалификацию ее действий. Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимой в совершении указанного преступления, не содержат, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ..., суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой Дурасовой Т.П.

Приведенные в приговоре доказательства полностью подтверждают, что Дурасова Т.П., являясь председателем правления ...» похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 171 079 рублей 08 копеек ...» и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу приговора, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой.

С учетом изложенного суд считает вину подсудимой Дурасовой Т.П. в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует ее действия: по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

___________________

При назначении наказания подсудимой Дурасовой Т.П. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление Дурасовой Т.П. и на условия жизни ее семьи. Дурасова Т.П. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: она впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, ее пожилой возраст, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного в результате преступления ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Дурасовой Т.П. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции ее от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дурасову Т. П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Дурасовой Т.П. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: приказы и бухгалтерские документы, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-325/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Гульченко В.Р.
Ответчики
Дурасова Татьяна Прокофьевна
Другие
Шаповалов Игорь Николаевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Писарев Алексей Николаевич
Статьи

160

Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2024Передача материалов дела судье
24.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее