Решение по делу № 2-3077/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-3077/2022

25RS0010-01-2022-004893-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Деменок Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту-банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор от 21.01.2021 № 24610 на сумму 103 686 рублей 64 копейки на срок 48 месяцев под 18,90% годовых. ДД.ММ.ГГ. заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи иска размер полной задолженности составляет 117 338 рублей 30 копеек, их них ссудная задолженность (основной долг) – 97 610 рублей 51 копейка и просроченные проценты – 19 777 рублей 79 копеек.

05.07.2018 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор от № 165341 на сумму 756 031 рубль 64 копейки на срок 38 месяцев под 13,80% годовых. По состоянию на дату подачи иска размер полной задолженности составляет 52 322 рубля 70 копеек, их них ссудная задолженность (основной долг) – 45 815 рублей 52 копейки и просроченные проценты – 6 507 рублей 18 копеек.

Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитных договоров заемщик, подписывая их, предлагает банку заключить кредитные договоры в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитные договоры считаются заключенными в дату совершения банком акцепта Индивидуальных условий каждого кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по каждому кредитному договору. Акцептом со стороны банка будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора. Факт заключения каждого кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выписками по счету заемщика на дату получения кредита. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий каждого кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет определяется по формуле указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Ссылаясь на нормы наследственного законодательства об обязательствах наследников отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, истец просит взыскать с наследников ФИО3 указанные суммы задолженности по каждому кредитному договору. По сведениям банка наследником умершего ФИО3 является его супруга Деменок Л.С.

Учитывая изложенное, банк просит расторгнуть кредитный договор от 21.01.2021 № 24610 и взыскать задолженность по кредитному договору 21.01.2021 с наследника умершего заемщика Деменок Л.С. в размере 117 388 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 548 рублей; расторгнуть кредитный договор от 05.07.2018 № 165341 и взыскать задолженность по кредитному договору 05.07.2018 с наследника умершего заемщика Деменок Л.С. в размере 52 322 рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 770 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания банк извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

19.08.2022 от представителя банка поступил отказ от исковых требований в полном объеме к Деменок Л.С.

Ответчик Деменок Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика, по заявленным требованиям представлены письменные возражения о несогласии с заявленными требованиям в виду отсутствия наследственного имущества у умершего ФИО3, а следовательно, неприятие такового супругой, а также уже рассмотренных аналогичных требований Сбербанка по иному делу (2-2638/2022).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных ПАО «Сбербанк России».

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении, поступившем в суд 19.08.2022.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности от 17.05.2022 № ДВБ/273-д Яковлевой Т.В. отказ от исковых требований к Деменок Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика.

Производство по гражданскому делу № 2-3077/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Деменок Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Чернова