Решение по делу № 2-1506/2022 от 16.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года                  г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1506/2022 по иску Романова А.В. к администрации Шелеховского муниципального района, МТУ Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском краеоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка,

установил:

в обоснование заявленных требований истец Романов А.В. указал, что *дата скрыта* умерла его бабушка ФИО1, *дата скрыта* г.р. Наследниками первой очереди после её смерти являлись дети – ФИО2, ФИО3, *дата скрыта* г.р., которые приняли наследство, обратившись своевременно к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по <данные изъяты> доли каждому.

*дата скрыта* умер ФИО3

После его смерти единственным наследником являлась сестра ФИО2 (мать истца), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *дата скрыта*.

*дата скрыта* умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *дата скрыта*.

Единственным наследником после смерти ФИО2 является сын – истец Романов А.В., который своевременно вступил в права наследования, обратившись к нотариусу в шестимесячный срок, вследствие чего *дата скрыта* ему нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство.

После смерти ФИО1 (бабушки истца) ФИО2 и ФИО3 было принято наследство в <данные изъяты>. Однако в пользовании ФИО1 на момент смерти находился земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Земельный участок был предоставлен ФИО1 в *дата скрыта* году на основании постановления мэра Шелеховского муниципального образования *номер скрыт* от *дата скрыта*, где в соответствии с утвержденным списком членов <данные изъяты> под пунктом <данные изъяты> значится ФИО1, а также указан участок *номер скрыт*.

В соответствии с протоколом общего собрания <данные изъяты> от *дата скрыта*, была изменена нумерация участков, в частности земельному участку *номер скрыт* был присвоен *номер скрыт*, что подтверждается справкой о соответствии адресов *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Постановлением мэра Шелеховского муниципального образования *номер скрыт* от *дата скрыта*, членом <данные изъяты> и пользователем участка *номер скрыт* значился ФИО5, в настоящее время ужеумерший, на данный момент участок *номер скрыт* также имеет иную нумерацию.

После смерти ФИО1 её наследники не получили свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку он не был в установленном порядке зарегистрирован, но фактически они вступили в наследство, оплачивая членские взносы, пользовались данным земельным участком. После смерти наследников ФИО3 и ФИО2 истец фактически вступил в наследство, обеспечивая сохранность спорного земельного участка, обрабатывая его. Также истец Романов А.В. был принят в члены <данные изъяты> имеет членскую книжку, в которой указан земельный участок под *номер скрыт*. Согласно членской книжке истец уплачивает членские взносы своевременно, задолженности не имеется.

Истец обратился к кадастровому инженеру, которым были определены границы и координаты земельного участка, а также была составлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Истец Романов А.В. просил суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *дата скрыта*; признать за Романовым А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, с установлением границ земельного участка по следующим координатам характерных точек:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец Романов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица СНТ «Проектировщик», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта*умерла ФИО1, *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным повторно Специализированным отделом по *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт*.

Как следует из обстоятельств дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт* Данный земельный участокпринадлежал наследодателю на основании Постановления от *дата скрыта* *номер скрыт* «О перерегистрации права пользования земельным участком садоводство <данные изъяты> и предоставлении земельных участков членам садоводства в частную собственность», Постановления от *дата скрыта* *номер скрыт* о регистрации <данные изъяты>», которым утвержден список членов СНТ. Согласно списка членов <данные изъяты>», ФИО1 представлен земельный участок *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленной в материалы дела справке о соответствии адресов, выданной председателем <данные изъяты>», установлено, что на основании Постановления мэра Шелеховского муниципального образования Иркутской области от *дата скрыта* *номер скрыт* произошла регистрация <данные изъяты>», определена сфера деятельности, утвержден список членов СНТ. Протоколом общего собрания членов <данные изъяты>» от *дата скрыта* было принято решение изменить номера участков, а именно: участку *номер скрыт* был присвоен номер *номер скрыт*.

Из обстоятельств дела следует, что при жизни ФИО1 в установленном порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировала.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что после смертиФИО1 ее наследниками первой очереди по закону являлись дети: дочь ФИО2 и сын ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, ФИО2 было принято наследство ФИО1 в виде <данные изъяты>

ФИО3 после смерти матери было принято наследство по закону в виде <данные изъяты>

Из обстоятельств дела следует, что *дата скрыта* умер ФИО3, *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным повторно Специализированным отделом по *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт*.

После смерти ФИО3 открылось наследство в <данные изъяты> которое было принято его сестрой ФИО2 (матерью истца), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО6

*дата скрыта* умерла ФИО2, *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным повторно Специализированным отделом по *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт*.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> которое было принято её сыном Романовым А.В. (истцом), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии *адрес скрыт* выданным *дата скрыта* Иркутского нотариального округа ФИО7Судом установлено, что истец Романов А.В. является внуком ФИО1, что подтверждается документально, а именно: в свидетельстве о рождении истца *номер скрыт*, выданного повторно Центральным отделом по *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт* *дата скрыта*, в графе мать указана – ФИО2

В соответствии с представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении ФИО2 *дата скрыта* г.р., серии *номер скрыт*, выданным повторно специализированным отделом по *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт* *дата скрыта*, в графе мать указана – ФИО1

Из обстоятельств дела следует, что наследники ФИО1: сын ФИО3 и дочь ФИО2 в установленном законом порядке за принятием наследства в виде спорного земельного участка к нотариусу не обращались, однако фактически вступили в наследство - оплачивали членские взносы и пользовались земельным участком по назначению.

После смерти ФИО3 спорным земельным участком пользовалась его сестра ФИО2 (мать истца), а после её смерти истец Романов А.В. фактически вступил в наследство – обеспечивает сохранность имущества по настоящее время, обрабатывает земельный участок, является членом <данные изъяты>» с *дата скрыта*, уплачивает членские взносы в полном объеме, не имея задолженности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок принадлежалФИО1 на законных основаниях, находился во владении и пользовании наследодателя по день ее смерти, имеется основание включения указанного земельного участка в наследственную массу имущества.

При этом отсутствие государственной регистрации права в ЕГРН об отсутствии у наследодателя самого права не свидетельствует, поскольку в силу пп. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из искового заявления следует, что Романов А.В. после смерти матери фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранению недвижимого имущества в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия им наследства в виде земельного участка,расположенного по адресу: *адрес скрыт* поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались всоответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Романовым А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*, с установлением границ земельного участка по координатам характерных точек, определенным кадастровым инженером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

решил:

исковые требования Романова А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Романовым А.В. наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *дата скрыта*.

Признать за Романовым А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, с установлением границ земельного участка по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 08 декабря 2022 г.

Судья: К.Э. Петрович